A Politico hírlevele a Trócsányi-Várhelyi cserét elemzi, és arra jutnak, a gyorsan megtalált új jelölt nehezen okolható bármiért, ami nem tetszik az Európai Parlamentnek a magyar politikában, és, még ha nem is egy könnyű ember, nincs miért nem megválasztani.
Részletesen ír a Politico hírlevele a magyar biztosjelölti (Trócsányi-Várhelyi) cseréről, ahogy a lap fogalmaz, "Orbán gyorsan ajánlott egy új jelöltet", miután a Juri bizottság (az Európai Parlament jogi bizottsága) kilőtte Trócsányit. Várhelyi Olivért most először is átvilágítja von der Leyen, aláír egy érdekeltségi nyilatkozatot, és az Európai Tanácsnak el kell fogadnia a biztosjelöltek új listáját. Orbán azt ajánlotta, a magyar biztosjelölt portfóliója maradjon a bővítési (ami Trócsányié lett volna), ami von der Leyennek is logikus lépés, ha nem akarja az átalakítás miatt kitolni a bizottság megalakulásának tervezett november 1-jei időpontját.
Várhelyi jelöltté választása elég biztosnak tűnik, elvileg nem lehet semmit sem felmutatni ellene, írja a Politico, és ismerteti röviden szakmai éltútját (ezt mi is megtettük bővebben). Ami a lényeg:
"túl alacsonyan volt eddig a parancsok láncolatában mint diplomata és közszolga, hogy felelőssé lehessen tenni bármilyen olyan ügyért, amit az Európai Parlament nem szeret a magyar politikában".
A többi uniós nagykövet úgy tartja, Várhelyi nem épp társasági ember, de ez tán csak nem lesz probléma a megválasztásakor.