Tarlós nem kíméli Karácsony Gergelyt és Kálmán Olgát a levelében.
Nyílt levelet írt Tarlós István budapesti főpolgármester az ellenzéki főpolgármester-jelölti előválasztásról a kormánypárti Magyar Nemzetbe, amelyben azt írja, hogy az ellenzék egy része évek óta olyan képet építget róla, amely szerint ő nem önálló, de ez "képtelen szamárság, és ezt épp a Fideszben tudják a legjobban".
"Én nem vagyok a Fidesz tagja, 30 éves politikai pályafutásom alatt soha nem volt 'keresztapám', és senkitől nem kaptam utasításokat. A Fidesz 30 éve támogat minden választáson, és jó néhány, a jövőt is érintő ügyben (például illegális bevándorlás, nemzetállamiság, európai – benne a magyar – keresztény értékek és kultúra, családmodell, családpolitika) komoly érték- és érdekazonosság van köztünk, de voltak és vannak vitáink. Abban sem statiszta voltam, hogy 2019-ben is közvetlenül választhatják a főpolgármestert" – írja Tarlós, aki szerint Kálmán Olga vagy Karácsony Gergely sokkal kevésbé önállóak Gyurcsány Ferenc árnyékában.
"Októberben rólam fognak szavazni, nem a miniszterelnök úrról. Engem kell legyőzniük. Arról pedig nem érdemes vitába bocsátkozni, hogy Kálmán vagy Karácsony majd bemászik a karmelitába, és delejezi Orbán Viktort" – érvel Tarlós maga mellett.
A főpolgármester szerint az előválasztás egyébként nem a választás törvényes szabályai szerint történik, nem ellenőrizhető, és az egész procedúra szerinte csak "egy választásnak álcázott marketingtevékenység. Agitpropművelet, tömegmanipuláció, a sajtóban való szakadatlan forgolódás és a szereplők átárazásának kísérlete, továbbá nyilván listakészítés a szavazókról, amit ők szavakban annyira elítélnek". Azt is kifogásolja, hogy nem volt tényleges vita a szereplők közt, és szerinte ha az ellenzéknek lenne felépített, jól felkészült, beérett jelöltje, akiben erősen bízik, akkor egyébként sem lenne semmi szükség előválasztásra.
A továbbiakban Tarlós elmondja a véleményét az előválasztási jelöltekről is: Karácsonyról azt írja, Zuglóban szerinte teljes a káosz, a tapasztalatokat tekintve pedig ő 1994-ben tartott ott, ahol most Karácsony; Kálmán Olga szerinte egzisztenciális okokból akar főpolgármester lenni, mert a médiában bezárultak előtte a kapuk, és "láthatólag fogalma sincs az önkormányzati rendszer működéséről".
Kerpel-Fronius Gábort nem említi, de Puzsérról azt írja, ő legalább nem mondott akkora "dőreségeket", mint Karácsony vagy Kálmán, akik szerinte teljesíthetetlen ígéretek özönét zúdítják a gyanútlan polgárokra, mert a kétharmados parlamenti többség nem fog egy ellenzéki polgármester kedvéért törvényeket módosítani.
Tarlós kritizálja a jelöltek ígéreteit is:
- képtelenségnek nevezi Kálmán Olga ígéretét, hogy minden BKV-buszt elektromosra cserélne, mert csuklós e-busz Magyarországon nincs is, az elektromos buszok ára pedig a duplája a dízelbuszokénak, a különbség sok tízmilliárd forint lenne;
- a fővárosi tulajdonban lévő önkormányzati lakásokról azt írja, 1244 ilyen van, ezekben laknak, és ezekkel nem lehet a piacot befolyásolni;
- "fogalmilag kizárt" szerinte, hogy egy átlag 20 milliárd forintos költségvetésű önkormányzat évente mintegy 3 milliárd forintot költsön 100 új lakás építésére, ahogy Kálmán Olga ígéri, hozzátéve, hogy egyébként sem a főpolgármester, sem a közgyűlés nem írhat elő ilyet a kerületeknek;
- a "Tiborcz-adót" szerinte nem lehetne kivetni, mert a fővárosi önkormányzat törvényileg nem vethet ki ingatlanadót;
- a Karácsony által Csepel északi részére beígért erdőt szerinte azért nem lehetne létrehozni, mert a terület nagy része 2005 óta egy külföldi cég tulajdona;
- a közlekedési alapjövedelem ötletét zavarosnak nevezi, hozzátéve, hogy Kálmán és Karácsony közlekedéssel kapcsolatos ígéretei pár hónap alatt biztos csődbe vinnék a BKV-t;
- Kerpel-Fronius Gábor azon ötletére, hogy kötelező legyen a piaci feltételek mellett épített lakások egy hányadát 50 százalékos áron átadni az önkormányzatoknak, Tarlós azt írja, ilyen csak kommunizmusban képzelhető el.
Tarlós végül felsorolja, hogy az ő vezetése alatt mit ért el a főváros, majd összegzésül annyit ír: "Fogalmam sincs, hogy ezekkel a jelöltekkel miről lehetne vitatkozni".