Ez lehet az első alkotmánybírósági határozat, amelyben kimondják, hogy szükség van humorérzékre.
Nem követtek el szabálysértést a Magyar Kétfarkú Kutya Párt „passzivistái”, amikor Szombathelyen színesre festettek egy járdaszakaszt – vette észre a 24.hu az Alkotmánybíróság ítéletét.
A járási hivatal még 2017 nyarán mondta ki, hogy köztisztasági szabálysértést követtek el a járdafestők, a járásbíróság pedig úgy ítélt: veszélyes módon fejezték ki a véleményüket, mert más tulajdonát a tulajdonos hozzájárulása nélkül vették igénybe, és volt más, törvényes lehetőségük is, hogy felhívják a figyelmet a járdahibára.
Az Alkotmánybíróság most rendet tett: kimondta, hogy a járda festése ebben a helyzetben véleménynyilvánításnak minősül, ráadásul nem is károsítja a járdát, mert lemosható festékkel csinálták. Az indoklásban azt a példát hozták fel: ennyi erővel az is szabálysértés lehetne, ha valaki sáros lábbal lép a járdára vagy aszfaltrajzot készít. Ráadásul a gyönyörű jogi megfogalmazás szerint
az indítványozók joggal gondolhatták azt is, hogy a burkolat állapotát jól ismerő hatóság beadványokkal történő megkeresése nem érne el hasonló hatást.
De azt is hozzátették:
egy repedezett járdaszakasz kiszínezése inkább derültséget okoz a járókelőkben, és így a cselekmény megítélésekor az eljáró szervek józan humorérzékére is szükség van.
