Itthon Kaufmann Balázs 2017. augusztus. 07. 14:28

De miért csinálta Kálmán, amit csinált?

A NAV megtalálta a módját, hogy költségvetési csalással vádolja meg az adóját tiltakozásul visszaigénylő Szentesi Kálmánt.

Szentesi Kálmánról januárban cikkeztek sokat. Ekkor lépett a nyilvánosság elé azzal, hogy visszaigényelne személyi jövedelemadójából, mert szerinte azt a kormányhoz hű körök ellopják és a korrupció már elviselhetetlen méreteket öltött az országban. Akkor azt mondta, a jegybanki alapítványoknál "a közpénz jellegüket elveszítő" százmilliók híre volt az utolsó csepp nála. A történetét például itt mondta el.

Amit az ügyről akkor tudni lehetett:

  • Szentesi Kálmán, egy nagy cég alkalmazottja a 2015-ös évről szóló adóbevallását úgy állította össze, hogy abban kiszámolta, mennyit költöttek el szerinte jogtalanul különböző korrupt ügyletekre kormányközeli oligarchák, politikusok vagy épp alapítványok, és az így kiszámolt összeget visszaigényelte az adóhatóságtól.
  • A célja a figyelemfelhívás volt.
  • A NAV az akciót nem nézte jó szemmel, így 403 000 forintra bírságolta a helytelen adóbevallás miatt.
  • Szentesi Kálmán úgy döntött, felveszi a harcot és a Transparency International jogi segítségével Strasbourgig szerette volna vinni az ügyét, most épp az alkotmánybírósági beadványt készítik.

És, hogy mi történt azóta? Nem sokon múlt (forintban), hogy költségvetési csalás vádjával is szembe kell néznie, amelynek büntetési tétele akár 2 év szabadságvesztés is lehet. A hvg.hu-nak elmondta, hogy áll ezzel:

Hirdetés
Kult Köves Gábor 2025. január. 22. 20:00

Magasabbra a tetőt, Lazlo! - kritika A brutalista című filmről

Remekműnek lett kikiáltva, és már temérdek díjat besöpört az Amerikába szakadt fiktív magyar építész, a holokauszt-túlélő Tóth László története. De vajon fellelhetők-e a remekműre utaló jelek abban a 215 percben, amit a szépen szenvedő Adrien Brodyval töltünk?