Nem látta a Czerván György agrárállamtitkárt leleplező videónkat, mégis azonnal a „provokáció” lehetőségéről beszélt Németh Szilárd egy tévéinterjúban. A fideszes politikus azt ígérte, utánajár a hvg.hu által feltártaknak, és „ha kell, beszél az államtitkár úrral”.
A hvg.hu szerdán hozta nyilvánosságra, hogyan támadta le Czerván György államtitkár, fideszes országgyűlési képviselő a lovasszövetség egyik szakemberét, amiért egy tévéinterjúban kritizálni merte a Mészáros Lőrinc cége által kivitelezett szilvásváradi kormányberuházást. Megszereztük a fenyegető telefonbeszélgetés felvételét, és lejátszottuk azt az államtitkárnak. A videón rögzített interjúnkban a politikus először azt is tagadta, hogy közvetlenül ismeri beszélgetőtársát, illetve hogy látta a tévéinterjút, majd mikor megmutattuk neki a hangfelvételt, megpróbálta megmagyarázni, ez miért nem volt nyomásgyakorlás.
Az államtitkár eljárását egymás után ítélték el az ellenzéki pártok, illetve szólították fel lemondásra. Ezt követően kérdezték meg az ATV Egyenes beszéd című műsorában Németh Szilárd fideszes képviselő véleményét a „nap híréről”, azonban azt állította, hogy nem ismeri sem az ügyet, sem a hvg.hu videóját.
Németh Szilárd nem a fenyegetést, inkább a hangfelvételt vitatta
Ugyanakkor a megfenyegetett lovas szakember esetére azt mondta, „ilyen nincs”, és rögtön arról kezdett beszélni, hogy kíváncsi lenne arra, hogy az államtitkár telefonbeszélgetéséről hogyan készült a felvétel és ki tette közzé, mert „rendkívül érdekes, hogy egy magánbeszélgetést közzétesznek”.
Ahogy cikkünkben kifejezetten felhívtuk rá a figyelmet, a telefonhívás felvételét nem tettük közzé, hanem azt a videót közöltük, amin szembesítettük Czervánt saját beszélgetésének tartalmával. A műsorban Mészáros Antónia is részletesen elmondta Németh Szilárdnak, hogy a hvg.hu kérdéseire Czerván először letagadta még azt is, hogy ismeri a beszélgetőtársát, erre kértük meg, hogy hallgassa meg a birtokunkban lévő felvételt.
Provokáció is lehet?
Németh Szilárd ezt követően úgy vélte, „meg kell nézni, van-e provokáció az ügyben”, mert „láttunk már ilyet”. Mint mondta, a szilvásváradi fejlesztés „nagyon fontos beruházás volt, emeli a Bükkben e híres lovas találkozóhely színvonalát”, és ha esetleg voltak is hibák, a „garanciába bele fog férni”.
Folyamatosan kitért ugyanakkor a kérdés elől, hogy egy fideszes képviselő/államtitkár hogyan vonhat kérdőre egy véleményét vállaló civilt azzal, hogy „ezt ne csinálja, ha nem akar problémát”. Mint mondta, „megvárná a végét” az ügynek, és meg kell néznie a hvg.hu videóját, főleg, hogy „láttunk már megrendezett videókat”. A riporter ellenvetésére, hogy ez biztosan nem lehetett ez, hiszen egy interjút rögzítettünk, amelyben Czerván részt vett, Németh azzal zárta a kérdést: a „saját szememnek hiszek”, és „ha kell, beszélek az államtitkár úrral, és megkérdezem, hogyan látja ezt a kérdést”.
