A Magyar Nemzeti Arcvonal vezetőjének ügyvédje új fegyverszakértő bevonását indítványozta a nyomozásba, mert szerinte az eddigi szakértői jelentésekben ellentmondások vannak. A Bors szerint a bőnyi rendőrgyilkossággal gyanúsított férfi már jó állapotban van, és családja is meglátogathatta.
A Bors szerint továbbra is tisztázatlan, pontosan milyen távolságról lőtt rá a Magyar Nemzeti Arcvonal vezetője tavaly októberben a házához érkező rendőrökre. Az orvosszakértő távolról leadott, a fegyverszakértő közeli lövésről ír.
A Központi Nyomozó Főügyészség múlt héten egyértelműsítette: a szakértők kizárják a baráti tűz lehetőségét, vagyis azt, hogy kollégája lövése sebezte halálra tavaly október 26-án Pálvölgyi Péter nyomozót.
A vizsgálatok alapján a rendőr homlokán hatolt be a 7.62-es kaliberű golyó, a lövést egy Kalasnyikovból adták le, ilyet pedig kizárólag a gyanúsított használt a helyszínen.
Ugyanakkor a védelem szerint több ellenmondás is van a jelentésekben. Takács Zoltán ügyvéd szerint a védence is elismeri, hogy leadott három lövést, de a fegyverszakértő bizonyos megállapításait vitatják, ezért új fegyverszakértő bevonását indítványozták. Még a DNS-szakértői vélemény sem készült el, amely annak megállapítására hivatott, hogy a kilőtt golyókon megtalálható-e Pálvölgyi Péter DNS-maradványa, azaz áthaladt-e rajta a golyó – tette hozzá az ügyvéd.
A Bors más forrásból úgy értesült: az előzetes letartóztatásban lévő Gy. Istvánt már meglátogathatta a családja. A tűzpárbajban szintén megsérült a Magyar nemzeti Arcvonal vezetője, de a lap szerint fizikálisan jó állapotban van, és lelkileg sem tört meg.
