Itthon hvg.hu 2016. május. 08. 15:40

Az áldozathibáztató Aczél Endre nem áll le

Kiss Lászlóék áldozata él, nyilatkozott, és nagyon úgy tűnik, nem róla beszélt Aczél Endre, a Népszabadság korábbi újságírója, akivel pár héttel ezelőtti, szexista és áldozathibáztató véleménye miatt megszakította kapcsolatát a napilap. Az újságíró azonban az interjú után is újabb megjegyzéseket tett.

Kiss László nemierőszak-botrányának kipattanása után az ismert újságíró, Aczél Endre a Facebookon egy nyilvános posztban kételkedett abban, hogy 1961-ben valóban nemi erőszakról volt szó, szerinte az áldozat - akiről úgy tudta, egy ismert sportolónő nagyon szép édesanyja - nem is akart ügyet csinálni az egészből, csak a szülei erőszakoskodtak.

Aczél szerint be sem bizonyosodott, hogy az úszók lefogták a megerőszakolt nőt, ezt az újságíró szerint csak a lány mondta a bíróság előtt, "egy szülőnek nem épp élmény, hogy a lányuk szeret, hogy is mondjam, kefélni", valamint éreztette, hogy annak idején olyan közeg volt az uszoda világa, ahol mindenki lefeküdt mindenkivel, sőt Aczél azt sugallta, hogy inkább a nők tapadtak az úszókra. Szerinte másoknak fogalmuk sincs arról, hány "úszócsaj és fürdőző lány volt, akit legalább három jóképű fiatal úszófiú "megerőszakolt". Tömegével. A vadászat vég nélkül folyt."

Aczél azt írta, az uszodai pletykákból tudja mindezt. (Az áprilisi Facebook-bejegyzése után közölte a Népszabadság főszerkesztője, hogy Aczél cikkeire nem tartank igényt a jövőben.) Az RTL Klubon viszont egy szombati interjúban megszólalt az a nő, aki ellen az erőszakot elkövették. Takáts Zsuzsanna azt mondta, teljesen véletlenül ment barátnőivel a sportuszodába, ahol megismerkedett Lantos Lászlóval, aki "teljesen normális viselkedésű és kinézetű fiatalember volt." A nő elmondása szerint a férfi valamit mutatni akart neki a közelben lévő épületben, de nem is sejtette, hogy baj lehet ebből. “Innen nem mész el, mert mindjárt jönnek a többiek” - ezt mondta az úszó, miután beléptek a közelben lévő melléképületbe. “Nem is akartam elhinni, hogy ez történik” - mondta a nő, majd elmesélte az erőszakot, és azt is, hogy közben el is ájult. Pár nappal később egy barátnőjének mesélte el a történteket, ő beszélte rá, hogy tegyenek feljelentést. A szülei csak akkor értesültek az egészről, mikor a rendőrség szólt, megvannak a gyanúsítottak.

A sajtóban az áldozatról terjedt egy olyan verzió is, hogy apja rendőr volt, ám most kiderült, Takáts Zsuzsannának nevelőapja volt, aki cipészként dolgozott. A feljelentés után nagyon sok fenyegetést kaptak.

Annak ellenére, hogy a korábban elhunytnak hitt nő a nyilvánosság előtt mesélte el, mi történt vele, Aczél Endre nem tudott túljutni a dolgon, újabb inszinuációval próbálja azt sugallni, hogy a nő valójában igenis önszántából szexelt a sportolókkal. Az is kiderül, hogy első kézből semmilyen információja nincs, miközben korábban úgy állt elő észt osztani, mintha pontosan ismerné a történetet.

"Rendben. A hölgy azt mondja, először és teljesen véletlenül ment a barátnőivel a sportuszodába. Akkor honnan veszi egy ügyvéd, dr. Török Ferenc olimpiai bajnok, hogy "ismertük őt, afféle bevállalós csaj volt". Aki felnőtt fejjel egy ismeretlen, de nagyon csinos fiúval minden további nélkül bemegy egy "raktárnak" tetsző lakásba, az isten tudja miért. Nyilván a bélyeggyűjteményéért.+"

- írta Aczél Endre egy Facebook poszt alá. Utána maradt a hozzászólása miatt kitört vitában egy darabig, és a többi között azt írta, a vádirat szerint a nőnek V. Lajos (a három közül az egyik vádlott) tetszett meg, de erről nem beszélt, viszont Lantossal (a másik vádlottal) ment be a lakásba. Azt mondta, az úszók tagadták a nemi erőszakot, és azért mentesítették őket hamarabb az ítélet hátrányos jogkövetkezményei alól, mert szerinte tudták, hogy a fiúkat "rossz ítélettel" sújtották.

Aczélt megkérdezik, hogy nem egy másik áldozatról beszél-e, de arra már nem válaszolt, csak annyit reagált, kiszáll az ügy boncolgatásából, mert hiába ír bármit.

Hirdetés