A jobbikos politikus előbb azon lelkendezett, hogy A Lovasíjász című filmet többen nézték meg egy fővárosi moziban, mint a Saul fiát, majd az izraeli tulajdonban lévő magyar mozikon kesergett. Egyik sem volt igaz.
A jobbikos Novák Előd szombaton posztolt a Facebook-oldalán egy ábrát arról, hogy a budapesti Uránia Nemzeti Filmszínházban a heti premier, a Kaszás Géza által jegyzett A Lovasíjászra a vasárnapi ebédidei vetítési időpont ellenére csak hat üres hely maradt, míg az előnyösebb időben menő Saul fiára még 187. "Ez a különbség Andrew G. Vajna és a magyar nézők igényei között" világítja meg az összefüggést Novák, majd kifejti, hogy mit tett még meg a helyzet orvoslásáért. A probléma ugyanis az, hogy a magyarországi multiplexmozik 90%-a izraeli tulajdonban van, ami rossz – ezt Novák egy 2012-es parlamenti törvényjavaslatával is alátámasztja. De Novákon már kicsit túlhaladtak az események, ugyanis a tényleg izraeli tulajdonosú Cinema City Internationalt 2014-ben megvette a Cineworld, az előbbi cég kisebbségi tulajdonos lett az új struktúrában, a Cineworld pedig brit cég.
Így A Lovasíjász és Kaszás Géza sincs másnak kiszolgáltatva, mint a mozis megfontolásoknak az előadások kiosztása terén – azaz annak, hogy hányan lennének kíváncsiak arra a filmre. Egyébként Kaszás filmje országosan nem döntötte meg az amúgy újra bemutatott Saul fiát: míg az előbbit 7, az utóbbit 14 moziban játszották a héten, de míg A Lovasíjászt csak 2743-an, Nemes Jeles László filmjét 12 433-an nézték meg, ami hatszoros különbség.
