Itthon Csikász Brigitta 2015. június. 19. 09:36

Orbánék akár kártérítést is kérnének a plakátrongálóktól

Elképzelhető, hogy a Miniszterelnökség megtérítteti a plakátokban okozott károkat, de erről majd a kampány végeztével döntenek. Az ügyészség szerint a plakátrongálásokat nem lehet egy kalap alá venni a falfirkákkal.

A bevándorlásról és a terrorizmusról szóló nemzeti konzultációs plakátok számáról, illetve azok legyártásának és kihelyezéseinek költségről és számáról a kampány végeztével, a teljesítésigazolások aláírását és a Szigetvári Viktor, az Együtt, valamint más baloldali pártok felhívására történt rongálás számbavételét követően tudunk tájékoztatást nyújtani – közölte a Miniszterelnökség a hvg.hu megkeresésére. Kérdésre megjegyezték azt is, hogy amint ezzel megvannak, döntenek arról is, hogy fellépnek-e kártérítési igénnyel a rongálókkal szemben.

A bevándorlással foglalkozó nemzeti konzultációra bruttó 381 millió forint keretösszeg áll rendelkezésre. Ebből közterületi reklámokra, valamint a nyomtatott sajtóban, a televízióban, a rádióban és az interneten megjelenő hirdetésekre költenek. A plakátfoglalással kapcsolatos koordinációt a HG 360 Reklámügynökség Kft, a kreatívokat pedig a Lounge Design Kft. készítette.

A megbízott reklámügynökség
A HG 360 – mint azt a hvg.hu korábban megírta – Csetényi Csaba cége, amely több kommunikációs állami megbízást is elnyert 2014-ben. Másik vállalkozása 2011-ben, Rogán Antal polgármestersége idején nyerte el az V. kerület kommunikációs feladatainak intézését. Csetényi, aki Rogánhoz hasonlóan a II. kerületi Pasa Park lakója, 2013-ban két trafikengedélyt szerzett Belváros-Lipótvárosban. Testvére szintén kettőt, üzlettársa pedig öt megbízást nyert el.

A bejelentést követően néhány nap múlva meg is jelentek az első hirdetmények, amelyeket szinte azonnal megrongáltak. Erre válaszul a rendőrség kezdte védeni a plakátokat, a rongálókkal szemben pedig eljárásokat indítottak. A Belügyminisztérium és az Országos Rendőr-főkapitányság a plakátrongálások elleni fellépéseket azzal indokolta, hogy a plakátok lefestésének, letépésének szerintük semmi köze a szabad véleménynyilvánításhoz, a rendőrség pedig „minden tudomására jutott jogsértés esetén” eljárást indít.

Stiller Ákos

Június 18-ig 85 nemzeti konzultációs plakátot rongáltak meg az országban – közölte a hvg.hu-val az Országos Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálata. A fővároson kívül Baranya, Békés, Csongrád, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Komárom-Esztergom, Pest, Vas, valamint Zala megyében. Az ügyekben 15 embert állítottak elő. Az eljárások közül 25 folyik szabálysértés, 34 pedig bűncselekmény gyanúja miatt, van olyan vizsgálat, amely több plakát rongálásával foglalkozik.

A rendőrség részéről azt nem tudták megadni, hogy mekkora kár keletkezett a rongálásokkal, mondván, hogy ez minden egyes ügyben eltér. Amennyiben a szabálysértésekre veszünk egy 20 ezer forintos összeget, akkor azokban összesen félmillió forintos kár lehet, míg a bűncselekményeknél az alsó határt, az ötvenezer forintot tekintjük alapnak, akkor mintegy 1,7 millió forintos a rongálási kár. Persze ehhez még hozzájön az a 26 kormányzati hirdetmény, amelyek tönkretételét más esetekkel összevonva egy eljárásban nyomozzák.

Ügyészségi állásfoglalás a plakátrongálásokról

A Fővárosi Főügyészség néhány napja körlevelet küldött ki a budapesti kerületi ügyészségeknek a plakátrongálásokkal kapcsolatos eljárások megítélésre – tudta meg a hvg.hu. A szervezet szóvivője azt mondta, a plakátrongálásokat nem lehet egy kalap alá venni a falfirkákkal. „A plakát nem lehet elkövetési tárgya szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó, falfirka elhelyezésével elkövetett rongálás vétségének” – hangsúlyozta a szóvivő.

Az első eset, amikor bűncselekmény gyanúja miatt indítottak eljárást, Szegeden történt. Ennek indoka az volt, hogy a tettesek a rongálással ugyanazt követték el, mint a falakat befestő graffitisek, és így akár egy évig terjedő szabadságvesztésre is ítélhetők. Ezzel kapcsolatban a Magyar Helsinki Bizottság hívta fel a figyelmet arra, hogy egy idén január 10-én jogerőssé vált bírósági döntés szerint a Szabadság téri emlékműre kihelyezett molinót átfestő karikaturista azért nem büntethető graffiti-bűntett miatt, mert az a dolog, amire a rajz került, ideiglenes céllal volt elhelyezve, a molinót levétel után nem hasznosítják újra eredeti állapotában. „A felirat-eltávolítás egy egyszerű cserével megoldható, ami valódi falfirka, graffiti esetén kivitelezhetetlen, az épületet, műtárgyat stb. nem lehet kicserélni, épp ez tette az önálló büntethetőséget szükségessé.”

Hirdetés
Kult Köves Gábor 2025. január. 22. 20:00

Magasabbra a tetőt, Lazlo! - kritika A brutalista című filmről

Remekműnek lett kikiáltva, és már temérdek díjat besöpört az Amerikába szakadt fiktív magyar építész, a holokauszt-túlélő Tóth László története. De vajon fellelhetők-e a remekműre utaló jelek abban a 215 percben, amit a szépen szenvedő Adrien Brodyval töltünk?