Kis rosszindulattal mindenki ott volt, aki nem számít a pécsi polgármesterjelöltek első nyilvános vitáján, hiszen a hét jelöltből csak az újrázásra esélyes Páva Zsolt, és legerősebb kihívója, a baloldal által támogatott Cserfainé Kovács Ágnes nem jelent meg. Pedig a meghirdetéskor úgy tűnt, hogy összejöhet, ami Magyarországon nem szokott: nyilvános diskurzus alakulhat ki a hatalom megszerzéséért küzdők között.
Túl szépnek tűnt, hogy igaz legyen, amikor múlt héten az Összefogás Pécsért (ÖPE) bejelentette, hogy négyrészes vitasorozatban beszélhetik meg a pécsi polgármesterjelöltek a város jövőjét érintő kérdéseket, ráadásul minden egyes jelölt bele is egyezett a részvételbe. Egy nappal később kiderült, hogy mindez a legkevésbé sincs így, több jelölt a szervezet sajtóközleményéből értesült arról, hogy szeptember 16-án este vitatkoznak majd Pécs jövőjéről.
A kihaló város
A korábban Fidesz szövetséges, ám az elmúlt negyed év során az erőteljes függetlenedés jegyeit mutató civilszervezet szeptember 15-re hívott össze egy tisztázó egyeztetést, amely után közleményben közölték, hogy minden akadály elhárult a vita elől – azt azonban nem, hogy épp a szavazatok többségét nagy valószínűséggel begyűjtő két jelölt, Páva Zsolt polgármester és a baloldali pártok által támogatott Cserfainé Dr. Kovács Ágnes nem fog részt venni a vitán. A végül megjelent öt jelölt és szervezet így a futottak még kategóriába tartozik, bár a Jobbik és az LMP esetében nem kizárt a jó szereplés, a Fidesz által ejtett ÖPE pedig a politikai túlélésért küzd, illetve kellően jó szereplés és a Fidesz gyengélkedése esetén akár a mérleg nyelve is lehet.
A vitasorozat első felvonásán mintegy százan jelentek meg a Tudásközpont kistermében, aminek bár minden jelölt örült, meglehetős viszonylagos sikernek mondható, hiszen sokan közülük képviselőjelöltek vagy aktivisták voltak. A jelöltek mindegyike 12 percben fejthette ki véleményét a moderátor által feltett négy kérdés kapcsán, majd a pécsiek kaptak lehetőséget kérdezni.
A Páva Zsolt és baloldali kihívója távolmaradása miatti magaslabdát Keresztes László Lóránt, a Lehet Más a Politika polgármesterjelöltje ütötte le, aki az első téma, Pécs elmúlt időszakának értékelésénél vetette fel, hogy nehéz dolog minderről úgy beszélni, hogy azok közül, akik az elmúlt szűk 25 év során a várost irányították senki sincs jelen, de Gyimesi Gábor, a Jobbik jelöltje sem felejtett el rámutatni a helyzet fonákságára, megjegyezvén, hogy kérdezne ő az egyre rosszabb pécsi közbiztonságról, de nincs kitől.
Pedig ahogy az LMP jelöltje felsorolta, bőven van miről beszélni. Először mi írtuk meg, és az önkormányzati kampány egyik fő témája lett, hogy óriási mértékben, 10 ezer fővel csökkent az elmúlt fél évtizedben Pécs lakossága, miközben a Pécsi Tudományegyetem hallgatói létszáma is 14 ezerrel csökkent. A város gazdaságának állapotáról Keresztes szerint mindent elmond, hogy 41 ezer olyan aktív korú van a 147 ezres városban, akiket nem foglalkoztatnak, és míg az országban átlagosan a munkavállalók 25 százaléka dolgozik a közszférában, Pécs esetében ez az arány 40 százalék.
Hogyan működik a hatalmi gépezet, János?
Az LMP politikusa nem mulasztotta el a 2010 és 2014 a Fidesz színeiben országgyűlési képviselőként dolgozó, ám most civilségét hangsúlyozó Kővári János piszkálását sem, akitől azt kérte, hogy bennfentesként ismertesse meg a jelenlévőkkel a Fidesz hatalmi gépezetének működését – ezen a téren sajnos most sem lettünk okosabbak.
Miközben a harmadik utasságát hangsúlyozó Keresztes arra törekedett, hogy a vitát hitelességi kérdéssé tegye, Kővárinak érzékeny pávatáncot kellett járnia: egyrészt meg is kellett védenie az elmúlt kormányzati ciklust, másrészt el is kellett határolódnia a Fidesztől. Ennek eredményessége kérdéses, ám tény, hogy a jelöltek közül Kővári víziója volt a legkoherensebb, bár elnagyolt: a helyi termelők és vállalkozók helyzetbe hozása révén a helyi vállalkozások fejlesztése, a megújuló energiaforrások kiaknázása akár a tömegközlekedésben is, korszerűsítések révén a városüzemeltetés költségeinek csökkentése, a korszerűtlen nyílászárók cseréje a Panel plusz program révén.
A helyi gazdaság megerősítése igazi slágertéma volt, hiszen ebben lényegében minden meghívott egyetértett, bár eltérő hangsúlyokkal: míg Gyimesi Gábor a Jobbik színeiben a jelek szerint leginkább bunkósbottal kergetné el a külföldi cégeket, hiszen véleménye szerint az EU-nak rabszolgának kellenek a magyar dolgozók és a magyar munkanélküliséget az unió tartja magasan, addig Kővári János már befogadná azokat a cégeket, amelyek olyan termékeket gyártanak, amiket helyben nem lehet előállítani.
Az antijelölt
A vita legfurcsább résztvevője Tukora Gábor, a Bokros Lajos fémjelezte Modern Magyarországért Egyesület (MoMA) jelöltje volt, aki az egykori pénzügyminiszterhez méltóan igazi antipolitikusként viselkedett. A wannabe polgármester a rendelkezésre álló időkeret felét sem használta fel és a hallgatói kérdések egyikére sem reagált. Harciasságára jellemző volt, hogy miután a vízműbotrányra utalva szóvá tette, hogy egy tisztességes városvezetés nem nyúlja le egy magáncég vagyonát, Gyimesi övön aluli riposztjára, miszerint Bokros Lajos embere természetesen a franciák, nem a magyar emberek pénzét félti, annyit reagált, hogy a jobbikos politikusnak ez a dolga.
A MoMA jelöltjének köszönhettük ellenben az este legerősebb mondatát, miszerint Pécs a legkorruptabb magyar város. Győzelme esetén első dolga ennek megszüntetése lenne, ennek módjáról azonban sajnos nem értesülhettünk, pedig idő bőven lett volna a kifejtésére.
Az első alkalommal általános témákat érintő vitasorozat jövő héten a pécsi gazdaság helyzetének megtárgyalásával folytatódik majd. Remélhetőleg ezen már a város vezetésére legesélyesebb polgármesterjelöltek is tiszteletüket teszik, hiszen abban is egyetértés mutatkozott az aspiránsok között, hogy Pécs nagyon nehéz helyzetben van.
