EBESZ: Túl sok muníciója volt a Fidesznek a választáson
Valódi választás zajlott Magyarországon, de a média elfogult volt, a kampányszabályozás korlátozó, az állam és a kormánypárt közötti határ pedig elmosódott – mondták a vasárnapi magyarországi választások EBESZ-megfigyelői.
A magyar választóknak valódi választási lehetőségük volt a vasárnapi országgyűlési választáson, de a kormányzó párt több szempontból is előnyt élvezett – mondta az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megfigyelője hétfőn újságíróknak Budapesten. Adao Silva portugál parlamenti képviselő a hiányosságok között említette az elfogult médiát, a korlátozó jellegű kampányszabályozást, valamint azt, hogy a kampányban gyakran elmosódott a vezető párt és az állam közötti határ.
A választás folyamata áttekinthető volt, széleskörű választási lehetőséget biztosított és hatékony volt a lebonyolítás is – vélte a megfigyelő. Felhívta ugyanakkor a figyelmet arra, hogy a választás jogi hátterét az elmúlt időben jelentősen átalakították, hol jobb, hol rosszabb irányba változtatták meg, és ez a fékek és ellensúlyok rendszerét is érintette.
A szakértő szerint rendben volt a jelöltek nyilvántartásba vétele, de szinte alig voltak női jelöltek, és a nemek közötti egyensúllyal nem sokat foglalkoztak programjukban a pártok. Adao Silva arra is kitért, hogy a külföldön élő szavazók esetében kétféle választási eljárás volt, ami aláásta az egyenlő választójog elvét.
A kampány visszafogott volt, különösen vidéken – mondta. Úgy vélte: a közszolgálati média eleget tett ugyan annak a kötelességének, hogy ingyenes adásidőt biztosítson a versengő pártoknak, de ennek korlátozott volt a hatása.
Jenny Hilton, az EBESZ Parlamenti Közgyűlés küldöttségének elnöke megállapította, hogy a választás nyugodt és pozitív légkörben zajlott le, de a kisebbségek, köztük a romák nagyrészt láthatatlanok maradtak a választási eljárás során.
A választókerületek számának csökkentését széles körben pozitív fejleményként értékelik – jegyezte meg. Kedvezően értékelte a választókerületek méretének kiegyenlítésére való törekvést is, de hozzátette: felmerültek aggályok azzal kapcsolatban, hogy a választókerületeket részben önkényesen szabták át.
Az EBESZ Parlamenti Küldöttség tisztségviselője megjegyezte azt is: az átjelentkezők szavazóhelyeinek egy részében kialakult nagy várakozási időt gondosabb tervezéssel és nagyobb előrelátással meg lehetett volna előzni.
Audrey Glover nagykövet, a Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala korlátozott választási megfigyelési missziójának vezetője elmondta: a delegáció célja a választás megfigyelése volt a nemzetközileg elfogadott demokratikus szabályok, az EBESZ-tagállamok vállalásai, a nemzetközi normák és a nemzeti előírások alapján. A megfigyelők heteken át vizsgálódtak, tanulmányozták a magyarországi jogi hátteret, a médiakörnyezetet, találkoztak a választás lebonyolításának illetékeseivel, a pártok, a civil szféra és a média képviselőivel, valamint választókkal is.
Audrey Glover úgy látja: az, hogy egyre több Fideszhez közel álló üzletember vásárol médiát, aláásta a médiapluralizmust, öncenzúra alakult ki az újságírók között, továbbá a politikai egyensúly hiánya figyelhető meg a Médiatanácsban.
A nemzetközi megfigyelők végleges jelentése két hónap múlva készül el.
Orbán Viktor hétfői nemzetközi sajtótájékoztatóján a BBC tudósítója felvetette, hogy az EBESZ-nek a választásokat megfigyelő küldöttsége vezetője több bírálatot is megfogalmazott a kampányról, a választási szabályokról, és úgy fogalmazott: a verseny egyenlőtlen volt. Orbán válaszában annyit mondott: a kifogásokról a választók mondtak véleményt vasárnap, majd érzékeltette: ő ezekkel nem foglalkozik.