Személyes adattal való visszaéléssel vádolja az ügyészség Dávid Ibolyát az MDF volt elnökét, és a párt egykori frakcióvezetőjét Herényi Károlyt. Dávid esetében a vád a kényszerítés bűntettére is kiterjed. Az alapeljárásban a vádlottak között volt még Szilvásy György, a Gyurcsány-kormány titkosszolgálatokat irányító minisztere és Tóth Károly, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának egykori szocialista alelnöke. Az ügy sértettje a vádhatóság szerint Kövér László jelenlegi házelnök és Demeter Ervin, mindketten volt fideszes titkosszolgálati miniszterek, valamint Almássy Kornél volt MDF-es országgyűlési képviselő.

Emlékezetes, hogy 2008 őszén Dávid Ibolya nyilvánosságra hozott egy felvételt, amelyeken többi között az UD Zrt. egyik akkori vezetője beszélt Csányi Sándornak, az OTP elnök-vezérigazgatójának a Dávid Ibolya elleni adatgyűjtésről, illetve egy esetleges MDF-en belüli hatalomváltásról. Az eredeti vád szerint 2008 szeptemberében Szilvásy és Tóth a nemzetbiztonsági bizottság tagjainak kiosztotta a Kövér László és Demeter Ervin akkori ellenzéki országgyűlési képviselők és az UD Zrt. biztonságtechnikai cég egyik akkori vezetője közötti lehallgatott telefonbeszélgetések személyes adatokat is tartalmazó anyagát. Dávid Ibolyának és Herényi Károlynak pedig azt rótta fel az ügyészség, hogy a máig ismeretlen helyről származó, titokban rögzített telefonbeszélgetések hangfelvételeinek nyilvánosságra hozásával visszalépésre kényszerítették az MDF 2008. szeptemberi tisztújításán elnökjelöltként - és ily módon Dávid Ibolya riválisaként - indulni kívánó Almássyt.

Ezzel párhuzamosan Almássy Kornél is személyiségi jogi pert indított Dávidék ellen, sérelmezve, hogy vele kapcsolatban a „méltatlan ember” kifejezés elhangzott, és hogy a hangfelvétel nyilvánosságra hozásával visszalépésre akarták bírni az MDF-elnökjelöltségtől. (Aminek végül eleget is tett.) Ám a pert Almássy jogerősen elvesztette, hiába értetlenkedett nyilvánosan ügyvédje, a fideszes ügyekben különösen aktív Futó Barnabás: a bíróság ítéletében kimondta, hogy „Dávid Ibolya a nyilvánosságra került hangfelvétellel kapcsolatban, a megismert tények alapján fejtette ki általánosságban megfogalmazott politikai véleményét, és hogy "az értékítélet nem volt indokolatlanul bántó, sértő, azt a politikai közszereplő felperes tűrni köteles".

Az büntetőperben 2012 áprilisában hirdettek ítéletet. Akkor a bíróság valamennyi érintetett fölmentette. A bíró többször kiemelte, hogy a megvádoltak törvényesen, az alkotmány szellemében jártak el a vádlottak, ugyanakkor élesen bírálta az ügyészséget, szóvá tette, hogy a megvádolt politikusok egyes riválisai, illetve azokkal együttműködő személyek, sértettek, feljelentők, illetve terhelő tanúk kifogásolhatóan jártak el, és szavahihetetlennek bizonyultak a büntetőperben.

A másodfokú bíróság azonban új eljárást rendelt el, súlyos eljárási szabálysértések, illetve megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezve az elsőfokú felmentő ítéletet. A másodfokú bíróság szóbeli indoklása szerint az elsőfokú büntetőper azért "siklott félre", mert az ügyészség és ez alapján az elsőfokú bíróság a sokféle vádbeli cselekményt a személyes adattal való visszaélés fogalmában próbált "betuszkolni". Az indoklás ugyanakkor tartalmazta azt is, hogya vádbeli események során a két megvádolt politikus pártja demokratikus működését veszélyeztető tevékenységet észlelhetett, a közélet megtisztítása, az erkölcstelen politikusok onnan történő eltávolítása pedig lehet jogilag méltányolható érdek, a kérdés az, hogy ebben az ügyben csupán erről van-e szó. Szóbeli indoklásában a bíró kitért arra, hogy ellentmondóak a rendelkezésre álló tanúvallomások és más bizonyítékok, ezeket pedig nem oldotta fel, illetve nem vizsgálta kellő körültekintéssel az elsőfokú bíróság.

Az eset érdekessége az is, hogy a tárgyalás során, a tanúként beidézett volt kormányfő, a jelenlegi miniszterelnököt támogató Boross Péter arról beszélt: otromba beavatkozási kísérlet történt a párt életébe, ő jobban megérti a vádlottak padjára kerülteket, mint a feljelentőket, 2008 szeptemberében pedig ő maga azért vetette fel Almássy eltávolítását a pártból, mert a fiatal politikus azt ígérte, tud hozni kétmilliárd forintot az MDF-nek, de a pénz eredetéről nem kívánt mondani semmit.

Nem ártatlannak való vidék – vélemény az UD-ügyről.