Szegedi Gyöngyvér az ügyész és a kiskorú sértettek gyámjának indítványát jóváhagyva erkölcsi okokból és a kiskorúak védelme érdekében – a bírósági ülnökökkel történő rövid tanácskozást követően – döntött a nyilvánosság teljes kizárása mellett.

A házaspár ellen "nevelése alatt álló, 12. életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény" miatt emelt vádat a Pest Megyei Főügyészség.

A vádirat kivonata szerint a házastársak Szigetszentmiklóson nevelték közös kiskorú gyermekeiket, de a kicsik megfelelő élelmezéséről, ruházkodásáról nem gondoskodtak, óvodába egyáltalán nem, míg iskolába rendszertelenül járatták őket. A gyermekeket kicsi koruktól – a sértettek első emlékeitől kezdve – 2012. január 23-áig tettlegesen és szexuálisan napi rendszerességgel bántalmazták.

A csütörtöki, első tárgyalás hatalmas érdeklődés mellett kezdődött. A vádlottakat kamerák és fényképezőgépek kereszttüzében, bilincsben vezették be a tárgyalóterembe. Az ajtó előtt várakozók "elkövette ezeket a borzalmakat?", "nem szégyelli magát?", s hasonló kérdésekkel, valamint ócsárló megjegyzésekkel igyekeztek szóra bírni a vádlottakat, eredménytelenül.

Mint az a tárgyalás kezdetén kiderült, a feleséget a kirendelt ügyvédjét helyettesítő ügyvédjelölt védi, ez ellen a vádlottnak nem volt kifogása. Ellenezte viszont – csakúgy, mint a férje –, hogy felismerhető kép- és hangfelvétel készüljön róla.

Az ügyészség képviselője már az első percekben indítványozta "erkölcsi okokból és a kiskorúak védelme érdekében" a nyilvánosság teljes kizárását a büntetőper idejére, ehhez a gyermekek kirendelt gyámja is csatlakozott. Ő úgy fogalmazott: a sajtóban eddig megjelentek már most is negatív hatással vannak a gyerekekre, például kiközösítik őket iskolatársaik.

A bíró helyt adott a kérelmeknek, megjegyezve: a bíróság hivatalból is vizsgálta a nyilvánosság kizárásának lehetőségét. Noha általában fontos a közvélemény büntetőügyekről való tájékoztatása, a most nevesített két ok elegendő ahhoz, hogy zárttá nyilvánítsanak egy pert – derült ki Szegedi Gyöngyvér indoklásából. A tanúk védelme, illetve államtitkok esetén hasonló az eljárás. 

"A három kiskorú gyermek védelme alapvető morális érdek" – hangsúlyozta a bíró. Hozzátette: a per végéig a meghallgatni kívánt nevelőszülők, pedagógusok, gyámügyesek is hasonló védelmet élveznek. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy sem ők, sem mindazok, akik benn tartózkodhatnak a zárt tárgyalásokon, semmiféle információt "nem szivárogtathatnak ki a tárgyalóteremben elhangzottakról" – mondta. Közlése szerint a valószínűleg kora tavasszal megszülető ítélet rendelkező része, illetve az ítélet indoklásának egy része már nyilvános lesz.

A Pest Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala vizsgálatot rendelt el az ügyben, s megállapította, hogy az eljárások során szakmai hibák és jogszabálysértések történtek, megállapításaikat továbbították az illetékes felettes szerveknek. 

A szigetszentmiklósi önkormányzat belső vizsgálatot rendelt el, de – ahogy azt a település honlapján január 10-én közzétették – senki ellen sem indítottak fegyelmi eljárást. Az esettel kapcsolatban vizsgálódik az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi), valamint az alapvető jogok biztosa is. 

Tarnai Richárd Pest megyei kormánymegbízott január 17-én fegyelmi eljárást indított a Szigetszentmiklós-Tököl Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat intézményvezetőjével szemben, egy családgondozót pedig azonnali hatállyal felmentett a szigetszentmiklósi gyermekbántalmazási ügy miatt – tájékoztatta Lukasik Zsófia, a hivatal sajtófőnöke még aznap az MTI-t.

Az intézkedést azt követően tették közzé, hogy Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter rendkívüli fegyelmi eljárást rendelt el. A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) közleménye szerint a tárca vezetője utasította a Pest Megyei Kormányhivatal vezetőjét: rendkívüli fegyelmi eljárás keretében vizsgálja meg, hogy a "szigetszentmiklósi gyermekbántalmazás" ügyében a hivatalos eljárások során történt-e mulasztás.

A most kezdődő büntetőper előzményéhez tartozik, hogy – a megyei kormányhivatal korábbi tájékoztatása szerint – a gyermekek már több mint fél éve nevelkedtek nevelőszülőknél, amikor egy újabb pszichológiai vizsgálat során a szexuális bántalmazás gyanúja felmerült. Ekkor a városi gyámhivatal haladéktalanul büntetőfeljelentést tett, valamint a szülők gyermekekkel való kapcsolattartási jogát megszüntette.