2013. szeptember. 13. 05:43 MTI Utolsó frissítés: 2013. szeptember. 13. 08:48 Itthon

Tétényi már ott tart, hogy felbontaná a közvilágítási szerződést

Ha a felszámolás alatt álló szolgáltató nem állítja helyre Esztergomban a közvilágítást 15 napon belül, a városvezetés felbonthatja a koncessziós szerződést.

Az esztergomi képviselőtestület minden tagja megszavazta csütörtök esti ülésén, hogy a polgármester felbonthassa a közvilágításra kiírt koncessziós szerződést, ha a felszámolás alatt álló szolgáltató 15 napon belül nem állítja helyre a kikapcsolt világítást, és nem ad be a szerződés szerinti tételes elszámolást az önkormányzathoz.

Tétényi Éva független polgármester szerződésbontásra felhatalmazást kérő javaslatához a testület többségét adó Fidesz–KDNP-frakció módosító indítványt adott be, mely szerint "a polgármesternek minden jogszerű eszközzel fel kell lépni a közvilágítás helyreállítása érdekében, valamint minden ülésen be kell számolnia az ügy állásáról".

A Fidesz–KDNP-frakció ezt a javaslatot megszavazta, de a polgármester kijelentette; "amit önök megszavaztak az semmi, ebben nincs benne az a felhatalmazás, hogy megírhassuk a szolgáltatónak, ha 15 nap alatt nem tesz eleget a szerződéses feltételeknek, akkor elállhassunk a szerződéstől."

Tétényi Éva hozzátette, javaslata egyértelmű annak érdekében, hogy kényszeríthessék a közvilágítás visszaállítását. "Ha ezt nem szavazzák meg, önöknek kell megköszönni, hogy Esztergomban sötétség van" – fordult a Fidesz–KDNP-frakcióhoz a polgármester.

Steindl Balázs frakcióvezető kijelentette; amióta Tétényi Éva a polgármester, többször is kikapcsolták a világítást és rámutatott, hogy nem vizsgálták a koncessziós szerződés felmondásának pénzügyi hatását.

A polgármester elmondta, a városháza számításai szerint, a per elvesztése esetén 89 millió forintot kellene fizetni a szolgáltatónak, szemben az évi 250 milliós díjjal, és emlékeztetett arra, hogy 2008-ban a korábbi városvezető, Meggyes Tamás is szerette volna módosítani a szerződést, erre a társaság szintén kikapcsolással válaszolt, majd kérdést intézett a frakcióhoz; "mennyit kapnak abból a 13 millióból, amire havonta jogosult a szolgáltató?"

A Fidesz–KDNP-frakció nevében Pál György képviselő a felvetést visszautasította, ezt követően vita alakult ki arról, hogy a frakció által elfogadott javaslat után a polgármester felteheti-e szavazásra saját előterjesztését. Tétényi Éva saját javaslatába végül beépítette a Fidesz–KDNP-frakció módosító indítványát, melyet minden képviselő elfogadott.

Esztergomban augusztusban a város közvilágítását ellátó, felszámolás alatt álló társaság megkezdte a szolgáltatás megszüntetését. Mivel a lámpatestek egy része a társaság tulajdona, a kikapcsolást az izzók kiszerelésével oldották meg.

A szolgáltatónak egy bank adott hitelt a beruházáshoz, majd a társaság fizetésképtelensége után a követelést eladta egy követeléskezelő cégnek, ezért jogi vita tárgya, hogy az önkormányzat kinek fizessen a világításért.

A város a közszolgáltatás féléves díját törvényszéki letétbe helyezte, mert egy bírósági ítélet szerint a felszámolóbiztos az esztergomi önkormányzat által befizetett összegekkel nem rendelkezhet, azt át kell adni a követeléskezelőnek.

Hirdetés
hvg360 Tiszóczi Roland 2024. november. 30. 07:00

Európának a katonai kiadások duplája sem lenne elég, ha az USA nélkül kellene védenie Ukrajnát

Donald Trump úgy vélekedhet, hogy legyen most tűzszünet a jelenlegi ukrajnai frontvonalon, Európa pedig oldja meg önerőből a térség biztonságának későbbi fenntartását. Ennek oka részben az, hogy az Egyesült Államoktól a közel-keleti és a csendes-óceáni térség növekvő feszültségei is igénylik az erőforrásokat. Kérdés, mennyi pénz és főként mennyi idő kell az európai hadiipar felfuttatására. Ami Magyarországot illeti, a honvédségi beszerzéseket intéző állami cég elleni kibertámadásban kiszivárgott dokumentumok szerint a jövőben feltehetően annyit sem költ majd védelemre, mint amennyit a NATO-ban vállalt.