HaHa: megalkuvás a HÖOK-elnök pálfordulása
A Hallgatói Hálózat nehezményezi, hogy Nagy Dávid HÖOK-elnök annak ellenére is részt vett a Felsőoktatási Kerekasztal ülésén, hogy korábban jelezte: testületileg távol maradnak a kerekasztaltól. A HaHa emiatt nem érti, Nagy hogyan képviselheti az ország hallgatóinak érdekeit.
Pénteken kora délután üléseztek, majd sajtótájékoztatót tartottak a Felsőoktatási Kerekasztal résztvevői. Balog Zoltán Emberierőforrás-miniszter szerint az asztal egyre kerekebb, és egyre több a résztvevő. Az eseményen rajta kívül jelen volt Mezey Barna, a Rektori Konferencia elnöke, Nagy Dávid HÖOK-vezető, Klinghammer István felsőoktatási államtitkár, Kerekes László, a Magyar-Európai Üzleti Tanács képviseletében.
Balog a megbeszélésen azt mondta: nincs ellenére az egyetemi kirúgáshullám, a versenyképesség érdekében hozzá kívánják segíteni az egyetemeket a struktúraváltáshoz, az intézmények pluszpénzt is akkor kapnak, ha hajlandóak megszorítani.
A Hallgatói Hálózat péntek esti közleményében arra emlékeztetett, hogy Nagy Dávid korábban a HÖOK közgyűlése után azt nyilatkozta: testületileg nem fognak részt venni a kerekasztalon, mert az alaptörvény tervezett módosítása miatt az egyeztetések értelmüket vesztették.
Ennek ellenére ma úgy nyilatkozott, hogy egyenesen támogatják a röghöz kötés alkotmányba foglalását. "A HÖOK és az MRK által is képviselt, decemberben elfogadott 6 pont egyik sarkalatos követelése a hallgatói szerződés eltörlése. Mezey Barna annak ellenére mondta, hogy közelednek az álláspontok és érdemi a munka kezdődött, hogy közben több egyetemről is tömegesen bocsátják el az oktatókat a felsőoktatási megszorítások miatt. A Hallgatói Hálózat megalkuvásnak tekinti Nagy Dávid és Mezey Barna pálfordulását" - fejti ki közleményében a HaHa.
A hálózat tagjai azt írják: a mai tárgyalás előtt sem ültek le előzetes egyeztetésre az országos érdekképviseleti szervek az Országos Felsőoktatási Egyeztető Fórummal, holott korábban többször ígéretet tettek erre.
"Szeretnénk világossá tenni, hogy a Hallgatói Hálózat továbbra is ragaszkodik eddigi követeléseihez és a Felsőoktatási Kerekasztal munkáját mindaddig a felsőoktatás leépítésére tett kísérletként értékeli, ameddig az egyeztetések nem arról szólnak, hogyan akadályozható meg az oktatók tömeges elbocsátása, a fiatal értelmiség kivándorlása és a minőségi felsőoktatás ellehetetlenítése."
"Nagy Dávid hogyan képviselheti az ország hallgatóinak érdekeit, miközben nem érdekli a hallgatók véleménye, ráadásul saját korábbi állításainak is ellentmond" - teszik fel a kérdést.
A röghöz kötés ellen és az egyetemi autonómia védelmében legközelebb március 9-én emelnek szót, az alaptörvény 4. módosítása ellen szerveződő tüntetésen.