A kártérítés egy idős inotai asszonyt illet meg, akinek a telkén rendkívüli talajvíz-emelkedést idézett elő a zrt. karsztvíz kútjából megszüntetett vízkitermelés. Ezáltal károsodott a telken álló épület, a kertben pedig lehetetlenné vált a zöldségtermesztés.

A táblabíróság a kártérítési perben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely a 7 millió 311 ezer forintos kártérítés és 2010 október 2-tól járó kamatainak megfizetésére kötelezte a társaságot.

A Bakonyi Erőmű fellebbezését, amelyben a kereset elutasítását kérte, alaptalannak tartotta a másodfokú bíróság, mert az elsőfokú eljárásban kirendelt szakértő - "bizonyossággal határos valószínűséggel" - megállapította: a zrt. karsztvíz kútjából el nem vezetett víz okozta a felperes telkén a rendkívüli talajvíz-emelkedést, és ennek nyomán az épület károsodását.

Az alperes zrt.-nek észlelnie kellett a karsztvíz-emelkedést, így megelőzhető lett volna a károkozás. Mivel ez elmaradt, a felperes kárát viselnie kell.

Az inotai asszony időközben módosított kereseti kérelmében 9 millió 558 ezer forint kártérítés és kamatainak megfizetésére kérte kötelezni az alperes zrt.-t. Módosított keresetét azonban az elsőfokú bíróság elutasította. A döntést az ítélőtábla helybenhagyta.