Az UD 2010 februárjában indított mintegy másfél milliárd forintos kártérítési pert a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) és a magyar állam ellen - idézte fel az atlatszo.hu. A felperes arra hivatkozott, hogy az elsőrendű alperes NBH 2008. szeptemberében, Laborc Sándor főigazgató feljelentése nyomán házkutatást tartott a cég székházában, ahol különböző adattároló eszközöket és iratokat foglalt le.

Az azóta már megszűnt büntetőügy akkor számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény vétsége és más bűncselekmények miatt zajlott. Azzal összefüggésben a cég szerint egy folyamatos lejárató kampány folyt ellenük, amelynek során a társaság tevékenységével, megbízásával, üzleti partnereivel kapcsolatosan ellenőrizhetetlen és valótlan információk kerültek nyilvánosságra.

Az UD Zrt. szerint az NBH és a magyar állam olyan közléseket tett, amelyek alkalmasak voltak a cég társadalmi értékelésének hátrányos befolyásolására, ezért a jogsértés megállapításán túl megfelelő elégtételre, valamint 1 771 094 000 forint vagyoni kártérítés egyetemleges megfizetésére kérte kötelezni az alpereseket.

Ezen túlmenően a cég két vezetője, Tóth János és Horváth József személyiségi jogi pereket indított, napi- és hetilapok, valamint kiadók, illetve Laborc Sándor volt NBH-főigazgató, Szilvásy György volt titokminiszter és Dávid Ibolya, az MDF akkori elnöke ellen.

Idén áprilisban a felek megegyeztek az UD Zrt. által a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) és a magyar állam ellen indított személyiségi jogi perben, amelyben csaknem 1,8 milliárd forintos vagyoni kártérítést követelt a felperes – az egyezséget, illetve annak pontos tartalmát azonban mindeddig nem hozták nyilvánosságra. Az atlatszo.hu ezért közérdekű adatigényléssel fordult a Kimittud közadatigénylő portálon keresztül az Alkotmányvédelmi Hivatalhoz - azt kérték, hogy küldjék meg a perben kötött egyezséget.

Az adatigénylést az Alkotmányvédelmi Hivatal időben teljesítette: a megkapott egyezségből kiderül, hogy az UD összesen 265 740 000 forint kártérítést kap négy egyenlő, 66 435 000 forintos részletben jövő október 30-ig.

Az egyezségben azt is vállalták a felek, hogy a tényét és tartalmát üzleti titokként kezelik, és a sajtónyilvánosságot mellőzik az ügyben. Mivel azonban az Alkotmányvédelmi Hivatal közpénzekkel gazdálkodik, az információszabadságról szóló törvény értelmében ez a megállapodás is nyilvános.