Cáfolja a Hummer-sofőr ügyvédjét az a makói férfi, aki közbeavatkozott a rendőrök oldalán az apátfalvi gázolásnál. A szemtanú állítja: a vezetőt nem fújhatták le paprikaspray-vel, mert a terepjáróhoz lépő rendőrnél nem volt ilyen, ráadásul a kocsi ablakai fel voltak húzva, a férfin pedig dulakodás közben nem látszottak azok a tünetek, amit a spray okozni szokott - számolt be a délmagyar.hu.

A szamtanú nem hiszi, hogy véletlenül ütötte el a motoros rendőrt Apátfalván a Hummer sofőrje. Most azért szólalt meg újra, mert a gázoló ügyvédje most azzal védekezik, hogy védence nem szándékosan ütötte el Kenéz Imrét, hanem azért, mert a másik rendőr az autó ablakán keresztül paprikaspray-vel lefújta, s emiatt lépett a gázpedálra. Hogy nem szándékosan tette, amit tett – így az ügyvéd – , azt bizonyítja az is, hogy a gázolás után orvost akart hívni.

A rendőrök oldalán beavatkozó makói férfi mindezt cáfolta, és megerősítette, amit az ügyészség szóvivője mondott: a Hummer ablakai mind fel voltak húzva, így nem fújhatták le a vezetőjét. Hozzátette: látta, amint a rendőr megpróbálja kinyitni a terepjáró ajtaját, de nem volt a kezében spray. Az ügyvéd által elmondottakat megkérdőjelezi az is, hogy később a szemtanú állította le a terepjáró még járó motorját, s amikor ezt megtette, bent az autóillatosító vaníliaillatán kívül mást nem érzett. Ráadásul miközben dulakodtak a sofőrrel, és testközelből látta őt, az arca nem volt vörös, a szeme nem volt sem véres, sem könnyes, mint amilyen a lefújást követően kellett volna, hogy legyen.

A szemtanú egyedül azt erősítette meg, hogy a sofőr valóban kiáltozott orvosért – de nem az elgázolt rendőrért aggódott, hanem saját magáért. Miközben ugyanis azt kiabálta, hogy "Doktor, doktor!", a lábán lévő lőtt sebre mutogatott.