2012. október. 26. 09:34 MTI Utolsó frissítés: 2012. október. 26. 09:33 Itthon

Nem vallotta be az adót a tévés jós

Eddig már több mint három és fél millió forint adókülönbözetet és bírságot kellett megfizetnie egy Németországban is sugárzó tévécsatorna zalai műsorvezetőjének, mert a mágiával foglalkozó férfi nem nyújtott be adóbevallást - tájékoztatta a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága pénteken az MTI-t.

A NAV büntetőeljárást indított a műsorvezető ellen, aki a magyarországi és külföldi nézők körében is népszerű televízióban "jóslást, csakrahangolást és energetikai feltöltést" is végzett. Személyijövedelemadó-bevallást azonban nem nyújtott be, ezért fennállt a gyanú, hogy eltitkolja a bevételeit.

Az ellenőrzéskor a spiritiszta azzal indokolta a mulasztását, hogy szinte szabadnap nélkül dolgozott, így könyvelőt sem volt ideje megbízni, hogy elkészítse adóbevallását. A NAV megállapítása szerint a műsorvezető euróalapú bankszámlájára három alkalommal is érkezett nagyobb összegű utalás az adóparadicsomként ismert Karib-tengeri Virgin-szigetekről "salary", azaz bérfizetés megjegyzéssel.

Az adóellenőrök a műsorvezető és családtagja bankszámlaforgalmát is megvizsgálták, mert a férfi gyakran ez utóbbit adta meg átutalási címként. Az eltitkolt jövedelem megállapításához a bankszámlaforgalom vizsgálatán túl a spiritiszta ügyfeleit is megkérdezték a revizorok.

A televíziós társaságtól kapott megbízási díj, a nézők utalásai, a Virgin-szigetekről érkező 12 500 euró értékű utalások önálló tevékenységből származó jövedelemnek minősülnek, ezért 6 millió forint eltitkolt jövedelem után csaknem 2 millió forint adókülönbözetet, valamint másfél millió forintot meghaladó bírságot állapított meg a NAV csak 2008-ra. 

Az adóhatóság közleménye szerint a spiritiszta ellenőrzése még nem zárult le, vizsgálják a 2009 és 2011 közötti jövedelmeit is.

Hirdetés
hvg360 Serdült Viktória 2024. november. 28. 10:09

Felesleges kényeskedni a függetlenség miatt – a bírókat képviselő OBT elnöke a kormány alkujáról

Két lehetőség volt: vagy nincs pénz, vagy pedig van, de akkor alá kell írni a papírt – így magyarázta a HVG információi szerint egy belső értekezleten Szabó Péter, az Országos Bírói Tanács elnöke, miért ment bele a kormány diktálta megállapodásba. Beszédének több forrásból hozzánk eljutott átirata szerint azt mondta, felesleges kényeskedni a bírói függetlenség miatt.