Itthon MTI / hvg.hu 2012. október. 17. 12:13

Szabó Máténál megbukott Pesty László és az MTVA is

Az alapvető jogok országgyűlési biztosa szerint sérti az egyenlő méltóság elvét a Pesty Fekete Doboz című műsor azon epizódja, amely a magyar-cigány együttélésről szól. Szabó Máté szerint a médiahatóság is hibázott, mert nem őrködött az egyenlő méltóság érvényesülése felett.

Szabó Máté ombudsman szerint sérti az egyenlő méltóság elvét a Pesty Fekete Doboz egyik műsora. Az alapvető jogok országgyűlési biztosának hivatala szerint a roma-magyar együttélésről szóló műsor "származási alapon, sztereotípiák mentén" keresi a választ társadalmi problémák létére és mibenlétére. A biztos által lefolytatott vizsgálat rámutat arra is, hogy ilyen esetekben a médiatanács köteles a törvényben biztosított hatósági eszközeivel élni.

Az m1 közszolgálati csatornán március 7-én vetített, Cigány út című riportfilm több roma polgárjogi aktivistát, politikust, szociológust és antropológust felháborított, annak tematikáját Forgács István roma származású szakértő állításaira építették ugyanis, aki korábban nyílt levélben határolta el magát a cigányságtól. A tiltakozók szerint a film egyoldalú és felerősíti a romák elleni előítéleteket. A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) ezt követően azt közölte, hogy a „társadalmi érzékenységre való tekintettel” úgy döntöttek, hogy nem ismétlik meg a műsort, a médiahatóság azonban nem indított eljárást a műsor tartalma miatt.

Közleményében Szabó Máté kifejti, hogy bár az ellenőrzés lefolytatásával a Médiatanács formálisan eleget tett alapjogvédelmi feladatának, tartalmi szempontból azonban "nem őrködött az egyenlő méltóság érvényesülése felett", mivel a vizsgálat során nem volt figyelemmel a szociológiai, szociálpszichológiai és médiatudományi szempontokra és körülményekre.

"A bűnözés és a deviancia romakérdésként való bemutatása, a kollektív bűnösség elve egy demokratikus társadalomban semmilyen tekintetben nem fogadható el, sérti az egyenlő méltóság elvét" - hangsúlyozta Szabó Máté. Közölte: egy közszolgálati médiumban bemutatott alkotással szemben fokozott elvárás, hogy árnyalt és tényszerű megközelítésmóddal aktívan segítse elő az egyenlő méltóság érvényesülését. A szerkesztők és műsorkészítők véleménynyilvánításhoz, önkifejezéshez való joga ezen alkotmányos kereteken belül érvényesülhet - tette hozzá.

Szabó Máté megállapította továbbá, hogy a műsorral kapcsolatban sérült a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás, illetve ehhez kapcsolódóan a közszolgálatiság követelménye is. A biztos kezdeményezte, hogy a médiatanács a jövőben fokozott szakmaisággal járjon el az egyenlő méltóság védelme érdekében.

Az MTVA egyébként megpróbálta eltitkolni, hogy mennyibe került a vitatott műsor legyártása, a bíróság azonban a Népszabadság keresete nyomán szeptemberi, első fokú ítéletében arra kötelezte az MTVA-t, hogy árulja el a riportfilm gyártási költségét.

Hirdetés
hvg360 Kovács Gábor 2025. január. 02. 17:30

A lebukás idején Mészáros Lőrinc lánya is érdekelt volt exférje "brutális" kartellezésért megbírságolt cégében

Meglehetősen furcsa Mészáros Lőrinc exvejének kartellügye. Amely egyébként Mészáros Ágnes kartellügye is, 2022-ben, a válás előtt még érdekelt volt férje cégében. A szóban forgó közbeszerzést Mészáros Lőrinc érdekeltsége nyerte, a kartellező exvő ajánlata a bírálatig sem jutott. A legfurcsább, hogy az amúgy közbeszerzésbajnok Homlok Zsolt miért pont a válás környékén “buktatta le magát”. Gyanítható, hogy a jogállam kicsavarásával kiosztott NER-büntetésről van szó.