Egy használaton kívüli repülőtéren rendszeresen modellgépeket röptettek, a zaj viszont zavarta a közelben lakó panaszost, aki segítségért a város polgármesteréhez fordult, ám ügyében érdemi intézkedés nem történt - idézi fel a vitához vezető konrkét ügyet az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala.

A panaszos ezek után kereste meg a jövő nemzedékek országgyűlési biztosát. A 2011-ben megindított vizsgálatot az alapvető jogok biztosa zárta le.

Az ombudsman azt állapította meg, hogy az ügyben illetékes jegyző a panasztörvény rendelkezései szerint járt el, holott a zajos tevékenységek fokozott környezeti terhelését kifogásoló indítványok nem eshetnek a panasztörvény hatálya alá.

A kifogásolt körülmények megítélése, illetve orvoslása a környezetvédelmi hatóságok jogszabályban rögzített hatáskörébe tartozik. A biztos jelentésben tisztázta, hogy a jegyző így nem tett eleget a jogszabályokból fakadó eljárási és döntési kötelezettségének.

A jövő nemzedékek országgyűlési biztosa egy korábbi, 2009. júliusában kiadott állásfoglalásában már vizsgálta a repülőmodellezési tevékenység jogi szabályozását, és több szempontból is hiányosnak találta a jogi szabályozást. Jogalkotási javaslata nyomán az Országgyűlés módosította is a légi közlekedésről szóló törvényt. A módosított szabályozás hatékonyabban segítheti elő a modellreptetés, mint hobbitevékenység zavaró hatásainak kiküszöbölését.

Az elvben megoldást kínáló változásból azonban csak akkor lesz gyakorlat, ha az önkormányzatok megalkotják a szükséges helyi rendeleteket, illetve a közlekedésért felelős miniszter is eleget tesz a törvényben előírt szabályozási feladatának, jogalkotási kötelezettségének.

Rendeletben kellene ugyanis szabályozni, hogy mi minősül repülőmodellnek, repülőeszköznek, illetve meg kellene állapítani az ilyen eszközök engedélyezésének részletes szabályait – utalt rá az ombudsman, és ajánlásával a szakminiszterhez, illetve a város polgármesteréhez fordult.