Presztízsveszteség lenne, ha a plágiumvád miatt a Fidesz megvonná a bizalmat Schmitt Páltól, ám a lépés mellett is szólnak érvek - mondta Török Gábor politikai elemző az InfoRádió Aréna című műsorában. Hozzátette: az IMF-tárgyalások kapcsán a kormány csupán rossz és rosszabb lehetőségek közül választhat.
A Schmitt Pál köztársasági elnököt ért plágiumvádnak a politikai elitben is van jelentősége - mondta Török Gábor az InfoRádió Aréna című műsorában. A politikai elemző kiemelte: ha igazak a vádak, azok olyan súlyúak, amelyek a Fideszt és a jobboldali tábort is rákényszerítik arra, hogy a dolog lényegét vizsgálják.
Mint a hvg.hu kiderítette, Schmitt Pál köztársasági elnök 1992-ben írt doktori disszertációjának nagy része szinte szóról szóra megegyezik egy bolgár sportkutató által még a nyolcvanas években írt tanulmány szövegével. A dolgozat ráadásul nem felel meg a doktori disszertáció alapvető követelményeinek sem, ennek ellenére summa cum laude minősítést kapott bírálóitól.
A Vision Politics igazgatója az Inforádióban elismerte, hogy komoly presztízsveszteség lehet az államfőcsere, de mint mondta, szólnak érvek amellett is, hogy a kormánypártok megfontolják, hogy megvonják bizalmukat Schmitt Páltól. Ezek egyike, hogy egy új köztársasági elnöknek két évvel tovább, 2017 nyaráig tartana a mandátuma, emellett az is szempont lehet, hogy egy ilyen botrány után van-e még haszna a Fidesz számára az államfőnek - fejtette ki.
Török Gábor úgy látta, hogy komoly precedenst is teremthetne a lépéssel a Fidesz, és a vádak közepette pozitív fogadtatása is lehetne az önfegyelmet és a belátás gyakorlását igazoló döntésnek.
A politikai elemző kitért arra is, ha bebizonyosodna, hogy a vád nem igaz, az nagyon súlyos következményekkel járna. Nemcsak a botrányt kirobbantó szerkesztőség hitelessége erodálódna, hanem a választók szemében ez sok más hasonló támadást is önmagában hiteltelenítene - tette hozzá.
Rossz és rosszabb
Török Gábor beszélt arról is, hogy az IMF-tárgyalások kapcsán a kormány csupán rossz és rosszabb lehetőségek közül választhat. Akár megállapodik a kormány az IMF-el, akár nem, súlyos árat kell fizetnie érte - emelte ki.
Egy olyan opciórendszer van az ország előtt, amelynek egyik végpontjában az államcsőd szerepel, a másikban pedig az, hogy az EU és az IMF diktátumai alapján alakítja politikáját Magyarország - hangsúlyozta a Vision Politics igazgatója. A politikai elemző úgy látta, ha a kormány a megállapodás mellett dönt, fel kell adnia az elmúlt másfél év - hatalmi logika értelmében vett - eredményeiből és törekvéseiből.
Lehetnek olyan kérések, követelések, amelyeknek a politikai ára jelentős, és gondolhatja úgy egy politikus, hogy ez összevethető akár egy államcsődszerű helyzetben megfizetendő kárral is. Az államcsőd árát azonban egyelőre senki nem látja - fejtette ki Török Gábor. Az elemző kitért arra is, hogy még nem dőlt el, hogy a kormány képes-e politikai korrekciót végrehajtani. Török Gábor úgy látta, hogy ezzel a kérdéssel, önmagával és önmagáért küzd az utóbbi időszakban a kabinet.
