A köztévé híradójában és közleményben reagált a Köztársasági Elnöki Hivatal a Schmitt Pál doktorijával kapcsolatban felmerült plágiumgyanúra. A KEH szerint az államfő és a bolgár Nyikolaj Georgijev baráti kapcsolatot ápoltak és egy forrásból írták meg disszertációjukat. A hivatal egyben visszautasítja a plágium vádját. A hvg.hu arra kéri az államfő hivatalát, hogy nevezze meg Schmitt Pál dolgozatának forrásait.
A köztévé híradójában reagált a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) a Schmitt Pál doktorijával kapcsolatban felmerült plágiumgyanúra. Mint a hvg.hu kiderítette: Schmitt Pál köztársasági elnök 1992-ben írt doktori disszertációjának nagy része szinte szóról szóra megegyezik egy bolgár sportkutató, Nyikolaj Georgijev által még a nyolcvanas években írt tanulmány szövegével. A dolgozat ráadásul nem felel meg a doktori disszertáció alapvető követelményeinek sem, ennek ellenére summa cum laude minősítést kapott bírálóitól - írtuk.
A KEH az m1 Híradójának utolsó hírében úgy reagált: a leghatározottan visszautasítják a plágiumvádakat. Az államfő és a bolgár sportkutató személyesen is jól ismerték egymást, az államfő részt vett Georgijev több munkájának elkészítésében és közös forrásból dolgoztak. Az MTI által is közölt KEH-közlemény felidézi, hogy Schmitt Pál köztársasági elnök 1992-ben készített Az újkori olimpiai játékok programjának elemzése címmel egyetemi doktori értekezést.
Mint írják, "a hiánypótló munkát" történészprofesszorok bírálták, akik summa cum laude minősítéssel értékelték. "Annak eldöntése, hogy az értekezés tartalmi és alaki szempontból megfelelő-e, az ő hatáskörük volt" - tették hozzá, megjegyezve, hogy "a dolgozat minősítése önmagáért beszél".
Kitérnek arra is, hogy Schmitt Pál, aki a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak (NOB) 1983 óta tagja, az értékezése forrásaként is megjelölt Nyikolaj Georgijev neves sporttörténészt személyesen, jól ismerte. Kutatásaik során több résztéma megtárgyalása során együttműködtek. "A két munka legfontosabb alapforrásai a NOB ülések jegyzőkönyvei, valamint a NOB Végrehajtó Bizottságának jegyzőkönyvei, illetve a vizsgált olimpiák záródokumentumai" - olvasható a KEH kommünikéjében, amely úgy fogalmaz: "A fentiek alapján a Köztársasági Elnöki Hivatal a cikkben megjelent plágium gyanúját a leghatározottabban visszautasítja."
A hvg.hu arra kéri az államfő hivatalát, hogy nevezze meg Schmitt Pál dolgozatának forrásait.
Az MSZP és az LMP a köztársasági elnök lemondását követeli, amennyiben bebizonyosodna a hvg.hu értesülése. Vágó Gábor, a Lehet Más a Politika (LMP) szóvivője pártja nevében arra kérte Schmitt Pált, hogy mielőbb adjon választ, igaz-e, hogy doktori disszertációjának jelentős része egy korábbi bolgár tanulmánnyal szinte szóról szóra megegyezik.
Mesterházy Attila MSZP-elnök szerint Orbán Viktor miniszterelnöknek olyan emberek kellenek, akik zsarolhatóak valamivel, emiatt nem lehetnek függetlenek és nem lehetnek szabad döntéseik sem. "Ez elgondolkodtató. Mi van, ha az általa kinevezett többi személyről is van valami Orbán kezében? Akkor is kézben tudja őket tartani, ha már nem ő a miniszterelnök" - vélte az MSZP elnöke, aki szerint "Schmittnek egyszerűen le kell mondania".
