A Legfelsőbb Bíróság mai döntése szerint Dávid Ibolya által a Szólás szabadsága című műsorban 2008. szeptember 13-án Tombor Andrásról, UD Zrt.-ügyben tett nyilatkozata nem volt alkalmas arra, hogy jogsértést okozzon – írja a Népszabadság.
A Legfelsőbb Bíróság szerdai döntéssel hatályon kívül helyezte az ügyben született első- és másodfokú ítéletet, és a felperes, Tombor András keresetét elutasította. A Legfelsőbb Bíróság megállapítása szerint a Dávid Ibolya által a Szólás szabadsága című műsorban 2008. szeptember 13-án Tombor Andrásról tett nyilatkozata nem volt alkalmas arra, hogy a felperesnek jogsértést okozzon - írja a Népszabadság.
A bíróság korábban úgy ítélte meg, hogy megsértette az MDF egykori elnöke Orbán Viktor korábbi külpolitikai főtanácsadója, Tombor András jó hírnevét. Dávid Ibolya ugyanis nyilvánosságra hozott egy telefonlehallgatás útján keletkezett – és ismeretlen körülmények között birtokába jutott – hangfelvételt, amelynek alapján azt állította: az UD Vagyonvédelmi Zrt. Tombor közvetítésével kapott megbízást arra, hogy a volt MDF-elnökről adatokat gyűjtsön.
Az elsőfokú bírósági ítélet szerint valótlanul állította a Magyar Televízió Szólás szabadsága című műsorában Dávid Ibolya Tomborról, hogy a párt 2008-as tisztújításával kapcsolatban rá, illetve pártjára nézve terhelő adatoknak akár titkosszolgálati eszközökkel történő gyűjtésére adott volna utasítást az UD Zrt.-nek. A verdikt indoklása szerint az egykori pártelnöknek ezt az állítást nem sikerült bizonyítania, ezért nyilvános elégtételt kell adnia.
A másodfokú eljárás során is úgy találták, hogy Dávid Ibolya változatlanul nem tudta bizonyítani állítását. Ezért az egykori pártelnök a verdikt szerint megsértette Tombor személyiségi jogait, mert kijelentéseivel azt a látszatot keltette, hogy ő az MDF elleni adatgyűjtésre adott utasítást. Ezt az ítéletet helyezte hatályon kívül a Legfelsőbb Bíróság mai döntésével – emlékeztet a lap.
