2011. szeptember. 06. 07:45 MTI Utolsó frissítés: 2011. szeptember. 06. 07:33 Itthon

Az OIT helyett hivatal felállítását javasolják a bírák

Az igazságszolgáltatásban dolgozó bírák is az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) működése ellen foglaltak állást, helyette országos hatáskörű hivatal felállítását javasolják - írta keddi számában a Magyar Hírlap a Magyar Bírói Egyesületnek (MBE) a lap birtokába került összefoglalójára hivatkozva.

"A legfelsőbb szintű igazgatási feladatok ellátására megfontolandó egy országos hatáskörű hivatal felállítása, melynek bíró vezetőjét a parlament választja meg, és a parlamentnek tartozik felelősséggel" - tartalmazza az 1600 tagot tömörítő egyesület összefoglalója, amelyet Makai Lajos elnök juttatott el Répássy Róbert igazságügyi államtitkárnak. 

A lap birtokába került dokumentumban azt javasolják, hogy az újonnan felállítandó hivatal vezetője döntsön a bírósági vezetők kinevezéséről, és gyakorolja az igazgatási tevékenységük feletti felügyeletet. Az egyszemélyi vezető döntései felett egy bírákból álló választott testület jelentené a kontrollt. A grémiumnak javaslattételi, egyetértési és vétójoga lenne.

Hirdetés
hvg360 Kövesdi Veronika - Metz Rudolf Tamás 2025. május. 04. 17:30

A politikai teflon: négy oka van, hogy Magyar Péter támadhatatlan, és a szavatosságuk lejárhat

Követői számára Magyar Péter lett „a nép hangja”, aki a hatalom szemébe mondja, amit sokan éreznek. És aki ilyen szerepet vív ki, azt nehezebben ítélik el akkor is, ha hibázik. Ehhez jön még egy dinamika: minél többen állnak mellé, annál inkább „a mi emberünkké” válik, és annál támadhatatlanabb. Kövesdi Veronika médiakutató és Metz Rudolf Tamás politológus a teflonhatás magyarázatát adják, és elmagyarázzák, mikor szűnik meg a védelem.