Az adatvédelmi ombudsman szerint adatkezelést - még hozzájárulás esetén is - csak akkor lehet végezni, ha annak célját előzetesen és pontosan meghatározzák. Jóri András az egyik nagy telefonszolgáltató hangfelvétel-kezelési gyakorlatát vizsgálva azt állapította meg, hogy a cég általános szerződési feltételei nem felelnek meg az adatvédelmi előírásoknak.
Egy panaszos fordult az adatvédelmi biztoshoz, mert az egyik szolgáltatóval folytatott jogvitája során a telefonos ügyintézés hangfelvételét nem bocsátották megfelelő módon rendelkezésére.
Hétfői közleményében Jóri András felhívta a szolgáltató figyelmét arra: az adatkezelés célját úgy kell meghatározni, hogy abból egyértelműen felismerhető legyen mind a hívó, mind a hívott fél érdeke, továbbá az "adatalany" (az ügyfél) számára mindvégig nyilvánvalónak kell lennie, hogy az adatkezelés mely jog gyakorlása vagy kötelezettség teljesítése érdekében nélkülözhetetlen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b142/8b14243a66e4812517637e94f07946ad65f1eca4" alt=""
Jóri András szerint ezáltal válik lehetővé, hogy az ügyfél élhessen jogaival, tisztában legyen kötelezettségeivel, valamint, hogy a hangfelvételt ő is felhasználhassa, ha szükséges.
Közölte azt is, hogy az adatkezelés szabályozásának tartalmaznia kell a hangfelvétel rendelkezésre bocsátásának pontos feltételeit: határidejét, helyét, költségét, módját.