Az ügyben első fokon hozott ítéletet a Fővárosi Bíróság tavaly szeptemberben hatályon kívül helyezte, és új eljárást írt elő. Vadász János - aki 2006-ban visszavonult a politikától - 2007 nyarán Budapesten, az Andrássy úton nézeteltérésbe keveredett egy kerékpárossal, és a vita hevében előrántotta kis kaliberű forgópisztolyát. A biciklis ráütött Vadász autójára, a rongálás miatt a kerékpáros is a vádlottak padjára került.

A 2009. decemberben hozott elsőfokú ítéletében Vadász Jánost a bíróság egy év, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte, és 100 ezer forint pénzmellékbüntetést szabott ki, továbbá előzetes mentesítésben részesítette, azaz mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól. A másodfokon eljáró bíróság a végzésében kimondta: az ügy olyan mértékben felderítetlen - maga a közlekedési szituáció okozta konfliktus is tisztázatlan -, hogy az felülvizsgálatra alkalmatlan.

A pénteki tárgyalás a két vádlott, Vadász János és a Tomán Viktor vallomástételével kezdődött, majd tanúkat és szakértőket hallgattak meg. Vadász János azt mondta, nem fogta rá a pisztolyt a kerékpárosra, "nem szállt ki teljesen" a kocsiból, valamint szerinte a kerékpáros támadólag lépett fel ellene. Tomán Viktor és két tanú szerint - akik jelen voltak a veszekedésnél - Vadász János Tomán Viktorra fogta a pisztolyt, kiszállt a kocsiból, és inkább ő volt az agresszívabb fél a vita során.

Mint a korábbi tárgyalásokon is elhangzott, Vadász János a pisztolyt akkor vásárolta, mikor még az nem volt engedélyköteles. A pénteki tárgyaláson azt mondta: "elriasztás céljából vette a fegyvernek látszó tárgyat". Vadász János védője emlékeztetett arra is, hogy amikor védence értesült arról, hogy a közlekedési konfliktus miatt keresik, jelentkezett a rendőrségen, és magával vitte a pisztolyt is.

A kerékpáros a pénteki tárgyaláson is elmondta, nem akart kárt okozni, és tenyérrel csapott az autó tetejére. A következő tárgyalás június 30-án lesz.