Az igazgatási szervezet felkészületlen, a munkafolyamatok szervezetlenek, az iratvizsgálatok formálisak, a vezetők kezükbe se vették a pervezetési aktákat - áll a Fővárosi Bíróságról (FB) szóló vizsgálati jelentésben, amely még nem nyilvános ugyan, de az Index hozzájutott. Mint írják, a bíróságok épp akkor kezdtek komoly önvizsgálatba, amikor már szinte biztos, hogy minisztériumi irányítás alá kerülnek.

A vizsgálatot januárban rendelte el az Országos Igazgatásszolgáltatási Tanács (OIT). A FB átvilágítása a 2002-2010 közötti időszakra vonatkozott, és elsősorban az indokolta, hogy az OIT még az előző elnök, Gatter László utódának megválasztása előtt tiszta képet alkothasson az ország legnagyobb, egyben legtöbbet kritizált bíróságának működéséről. A vizsgálatra annál is inkább szükség volt, mert a FB elnöki székére pályázók közül ketten is magas igazgatási pozíciót töltenek be a szervezetnél.

A jelentés teljes szövege nyilvánosan még nem hozzáférhető, de az Index információja szerint pár napja felkerült a FB belső hálózatára. A vizsgálat a többi közt azt állapította meg, hogy a bíróságon következetlen igazgatási munka folyt, ami egyértelműen felveti az érintett vezetők felelősségét.

Az iratvizsgálati részjelentések nemcsak az igazgatási ellenőrzés formalitására, hanem gyakran elemi, szakmai hiányosságokra is rávilágítottak. Az aktákból kitűnő pervezetési bizonytalanság sok esetben eredményezte és eredményezi az ügyek indokolhatatlan elhúzódását. Amennyiben a vezetők ezeket az aktákat kézbe vették volna, nyilvánvalóan hasonló következtetésre jutottak volna - olvasható az Indexen.