2010. november. 03. 15:51 Hírszerző/FH Utolsó frissítés: 2010. november. 03. 15:48 Itthon

Szentesi dráma: az orvos azt mondja, nem hibázott

Elkezdődött a pere a szentesi orvosnak, akit azzal vádolnak, hogy a gondatlansága miatt meghalt egy kismama. Az asszony azért került kórházba, mert korábban elvetélt. A vád szerint a magzat halála utáni műtét közben az orvos kiszakította az asszony méhfalát és megsértette a vékonybelét is és ezt nem vette észre. Az orvos azt mondta a bíróságon, hogy nem érzi magát hibásnak.

A szentesi kórházban 2008 júliusában történt a tragédia. Az első magzatával volt állapotos a 31 éves kismama, aki a terhessége ötödik hetében spontán elvetélt. Az ilyenkor szokásos rutin műtétet hajtották végre rajta, ám az operáció közben kiszakadt a méhfala. Ezt azonban a műtétet végző orvos nem vette észre.

Dr. Loboda Fábián azt mondta, hogy a tragikus véget ért hiba úgy történhetett, hogy miután a megtermékenyített petesejt beágyazódik a méhfalba, annyira vékonyíthatta azt, hogy amikor a szondával megközelítette az elhalt területet, kilyukad a méhfal. A műtét után két nappal a nő belázasodott, újra megműtötték. Ekkor kiderült, hogy nemcsak a méhfala, hanem a vékonybele is megsérült, amelytől súlyos hashártyagyulladást és vérmérgezést kapott. A fiatal asszony a többhetes intenzív kezelés ellenére meghalt.

Az ügyészség szerint az orvos nem kontrollálta folyamatosan a sértett állapotát, nem történt meg részéről az úgynevezett szoros orvosi megfigyelés. Nem konzultálta meg az esetet az osztályvezető főorvossal, csupán telefonon rendelt a kismama részére különböző gyógyszereket és nem intézkedett azonnali műtéti beavatkozásról - mondta vádbeszédében Lajkó Szilvia, ügyész. Ezért az orvost, halált okozó foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetéssel vádolják.

A bíróság jövő hétre még két tárgyalási napot tűzött ki, de ítélt csak jövőre várható.

Hirdetés
hvg360 Medvegy Gábor 2025. április. 27. 18:20

Amikor pályázaton keresett hóhért az állam, csúfolódás miatt lépett vissza az egyik jelentkező

Karinthy Frigyesnek bíróságon kellett magyarázkodnia 1925 áprilisában sátánistának és pornográfnak tartott novellája miatt, végül nyolcnapi elzárásra ítélték az írót. A budapesti rendőrkapitányt azzal nyaggatták, hogy állapítsa meg az apaságot – ujjlenyomat alapján. A száz évvel ezelőtti újsághírekből az is kiderül, hogy „aranyos kis majomnak” tartották a divatos párizsi nőket, a jövő emberét pedig kopasznak, fogatlannak és nagyfejűnek képzelték el.