Két fiatal lányt felmentettek az ózdi kettős gyilkosság kapcsán
T. Ádámot, az ózdi gyilkost első fokon életfogytig tartó fegyházra ítélték, ám két segítőjét felmentette a bíróság. Az ítélettel nem ért egyet a gyermekét és párját elvesztett asszony, Cs. Judit
Ennyire aljas, gyalázatos, alattomos bűncselekmény talán még nem fordult elő Magyarországon, amikor egy embert és annak kislányát ilyen hidegvérrel lemészároljanak. Az áldozatok voltak a családom, a bűncselekmény elkövetője pedig életem tönkretevője. Soha nem tudom kiheverni elvesztésüket. Azóta feladtam egykor közös otthonunkat, mert minden emlék, minden tárgy hozzájuk kötődött. Élnem kell tovább, ezért a környezetváltozás mellett döntöttem – mondta Cs. Judit, akinek 2008. szeptember 24.-én mészárolta le a családját az akkor 23 éves T. Ádám. Az özvegy abban bízik, hogy az ügyészség által bűnsegédként megnevezett két fiatal lány felmentése ellen fellebbezést nyújt be az ügyészség.
A Czibrik Attila által vezetett bírói tanács szerint B. Judit és M. Judit nem számít bűnrészesnek. Egyikőjük sem tudott a 10 éves Bernadett lelövéséről, M. Judit pedig, aki az elkövető barátnője, a halott férfi eltüntetésében sem segédkezett, nem úgy, mint B. Judit. Csakhogy a bíróság szerint mindketten elhitték T. Ádám meséjét, miszerint őt akarta lelőni az áldozat, sőt kétszer rá is lőtt. Majd amikor harmadszor töltötte be a fegyvert, az véletlenül elsült.
Mivel a halott fejére műanyagzacskót húzott az elkövető, B. Judit – aki segédkezett az elhunyt savtartályba helyezéséhez - nem láthatta, hogy a golyó ütötte seb a tarkóján van, ami ellentmondott volna az elmondottaknak. A véres ruhák elégetésében és más nyomok eltüntetésében viszont mindketten partnerek voltak. A vázolt tényállást még elemzi majd az ügyészség, ezért kértek három nap gondolkodási időt.
T. Ádám és ügyvédje enyhítésért fellebbezett, mivel tényleges életfogytig tartó fegyházbüntetést szabott ki az elsőfokú megyei bíróság, ahol az elítélt még feltételes szabadságra sem bocsátható. A védő a fellebbezés bejelentése után bírói kérdésre kifejtette: véleménye szerint téves minősítés történt, mivel az eljárás során az aljas indok nem volt megállapítható. A nagy felháborodást kiváltó gyilkossági per a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik.