Garázdaság: megbukott a közösségi oldalról származó bizonyíték
Felmentette a bíróság azt az egyetemista fiatalembert, akit a 2006-os budapesti zavargások kapcsán, garázdasággal vádolt meg az ügyészség. A bizonyítékként benyújtott, közösségi oldalról származó fénykép bizonyítóerejét antropológus cáfolta meg az informatikai szakértővel szemben - értesült a HavariaPress.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság pénteki tárgyalásán felmentette a vádak alól azt a fiatalembert, akit garázdaság miatt állítottak bíróság elé, mert egy sajtófotót alapul véve, a rendőrség azonosnak vélte egy garázdaságot tüntetővel. A sajtófotón egy raszta hajú fiatalember látható, amint valamit a rendőrök felé hajító társát nézi a 2006. szeptember 19-én, a Blaha Lujza téren történtek közben.
A nyomozók az egyik közösségi portálon, fényképe alapján megtalálni vélték a sajtófotón látható raszta hajviseletű fiatalt, s egy, a képeket pixelenként elemző informatikus szakértő véleményére alapozva a vádhatóság bizonyítottnak is látta az egyezést. Az ügyben felkért antropológus azonban koránt sem volt ennyire bizonyos az egyezőségben, véleménye szerint kétséget kizáróan nem állapítható meg, hogy a két felvételen ugyanaz az ember látszik. Utóbbi szakvéleménynek adva alapot a bíróság, bizonyítottság hiányában felmentette az egyetemistát, az eljárás költségeit pedig az államra terhelte.