Áll a bál a Legfelsőbb Bíróságon
Semmibe vették a Legfelsőbb Bíróság (LB) bíráinak véleményét a testület teljes ülésén - állítja a Magyar Bírói Egyesület Legfelsőbb Bírósági Szervezete.
A LB két hét múlva nyugdíjba menő elnökhelyettese a bírák kétharmadának írásbeli követelésére "formálisan" eleget tett törvényi kötelezettségének, és pénteken, tárgy és cél megjelölése nélkül, összehívta a teljes ülést - közölte az egyesület.
Az elnökhelyettesi pályázatok véleményezését azonban nem tette lehetővé, amit azzal indokolt, hogy ezt egy pályázó ugyan kifejezetten kérte, a másik kettő azonban nem járult hozzá; egyikük azt is kifejezésre juttatta, hogy büntetőjogi feljelentéssel él azzal szemben, aki pályázatát nyilvánosságra hozza.
"A miután a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyettese - szavai szerint - nem kíván törvénysértő és vádlott lenni, az ülést nyomban berekesztette és a Legfelsőbb Bíróság talárban jelen lévő - esküjük szerint titoktartásra kötelezett - bíráinak legnagyobb megrökönyödésére sietve elhagyta a kivilágított dísztermet" - áll az egyesület közleményében.
A Legfelsőbb Bíróságnak tavaly június óta nincs elnöke. Azóta az államfő két személyt jelölt a posztra, ám ők az Országgyűlésben tartott három szavazás egyikén sem kapták meg a megválasztásukhoz szükséges számú igen szavazatot. A LB elnökének megválasztásához az összes parlamenti képviselő kétharmadának támogatása kell.
A LB elnöki jogkörben eljáró elnökhelyettesének, Kaposvári Bertalannak a megbízatása április 1-én a bírák jogállásáról szóló törvény értelmében megszűnik, mivel betölti 70. életévét. A LB elnökhelyettese csütörtökön azt közölte, hogy hárman pályáztak az elnökhelyettesi posztra, a pályázók személye és a pályázatok tartalma azonban szolgálati titok.
A vonatkozó rendelkezések szerint a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyettesét - az OIT előzetes véleményének beszerzésével, a Legfelsőbb Bíróság elnökének javaslatára - a köztársasági elnök hatéves időtartamra nevezi ki.