A jogerős ítélet december 5-én született - tájékoztatott Erdős Ákos közleményében. Mint írta, a Fidesz szóvivője előző év tavaszán parlamenti felszólalásaiban, valamint idén áprilisban a "Tetthely-sorozat" keretében tartott sajtótájékoztatóján olyan tényállításokat tett, amelyek hamis látszatot keltettek "üzleti kapcsolataival, a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. privatizációjával és az Állami Nyomda Rt. által egyes közbeszerzési pályázatokon elért üzleti eredményekkel kapcsolatban".

A személyiségi jogi perben a Fővárosi Bíróság 2006. június 2-án született elsőfokú ítéletében megállapította, hogy a politikus jó hírnévhez fűződő személyiségi jogot sértő magatartást tanúsított - olvasható a közleményben.

A közlés szerint Szijjártó Péter többi között azt a hamis látszatot keltette, hogy a felperesek üzleti sikereiket tisztességtelen úton, Erdős Ákosnak Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel való üzleti és jó kapcsolatának köszönhetően érték el, valamint, hogy Erdős Ákos összefüggésbe hozható a Kulcsár-ügyként elhíresült büntetőeljárással.

A felek által benyújtott fellebbezések során lefolytatott másodfokú eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla megállapította azt is, hogy az ellenzéki politikus a diákigazolványok gyártásával kapcsolatban tett kijelentései megsértették az Állami Nyomda Nyrt. jó hírnevét.

A személyhez fűződő jogok megsértésére tekintettel a bíróság nem vagyoni kár megtérítésére kötelezte Szijjártó Pétert.