A pártelnök közölte: hiányolta, hogy hétfőn az Országgyűlésben az október 23-ai délutáni, esti rendőri fellépésről szóló vitában nem esett szó az egyetlen autentikus forrásról. Szerinte az egyetlen autentikus forrás nemcsak azért az ügyészség, mert az Alkotmány értelmében Magyarországon az ügyészség az a szervezet és testület, amelyik a törvényesség érdekében fellép és fellép az egyének jogai érdeke védelmében, hanem azért is, mert az ügyészség az, amelyik a rendőrség munkája felett törvényességi felügyeletet gyakorol.

"Én azt hiányoltam, akit a valóság érdekel, az miért nem szólítja meg a parlamentben a legfőbb ügyészt, az miért nem az ügyészséghez fordul a saját jogainak védelmében, vagy mások, politikusok a sértettek jogainak védelme érdekében" - fogalmazott a Magyar Televízióban.

Az elmúlt ciklusokban bebizonyosodott, hogy "egyetlen egy esetben nem jelentett a tisztánlátáshoz többletinformációt egy parlamenti vizsgálóbizottság, mert az az eljárás, ami kifejezetten nyers politikai érdekekre épít, az meggátolja általában a parlamenti bizottságokat abban, hogy eredményre jussanak" - mondta. Megítélése szerint a nemzeti minimum hiánya az oka annak, hogy Magyarországon nem működnek eredményesen a vizsgálóbizottságok.

A pártelnök hozzátette: "higgyék el, hogy abban, ami október 6-án történt Budapesten, ami október 23-án történt, abban mind benne van ez a fajta viselkedés is, hogy ha ők (a képviselők) megtehetik a magyar Országgyűlésben, hogy nagy ívben fütyülnek törvényekre (...) , akkor mi, az utca embere miért nem engedhetünk meg magunknak időnként törvényellenes helyezett?" Az MDF elnöke szerint meg kell állítani ezt a folyamatot.