Sík Zoltán volt informatikai kormánybiztos és Ormos Zoltán ügyvédet ugyanakkor 100 ezer, illetve 115 ezer forintos pénzbüntetéssel sújtotta a bíróság magánokirat-hamisítás miatt. Az ügyész bűnösség megállapításáért és büntetés kiszabásáért fellebbezett Papcsák Ferenc esetében, Sík Zoltán felmentésért fellebbezett, Ormos Zoltán pedig három nap gondolkodási időt kért, így a büntetőügy másodfokon a Fővárosi Bíróságon folytatódik majd.

A vád szerint 2001-ben Ormos Zoltán és az akkor még ügyvédként tevékenykedő Papcsák Ferenc a Sík Zoltán vezette informatikai kormánybiztossággal megbízási szerződést kötött jogszabály-előkészítési munkálatokra. Ennek keretében pedig valótlan teljesítményigazolásokat és azokon alapuló számlákat nyújtottak be a kormánybiztossághoz.

Az eljárás során Papcsák Ferenc és Sík Zoltán tagadta az ellene felhozott vádakat, Ormos Zoltán ténybeli, magát és vádlott-társait terhelő, beismerő vallomást tett, bűnösségét azonban ő is tagadta.

A nyomozás kezdeti szakaszában még felmerült az is, hogy nem történt tényleges teljesítés, így megvalósulhatott a hűtlen kezelés is, az ügyészség azonban már csak a magánokirat-hamisítás miatt járt el, vagyoni hátrány okozását nem látta bizonyíthatónak.

A megbízási szerződések eredményeként Papcsák Ferencnek mintegy 200 millió, Ormos Zoltánnak pedig 74 millió forintot utaltak át a vádbeli időszakban.