2005. április. 18. 16:08 MTI Utolsó frissítés: 2005. április. 18. 16:10 Itthon

Orbán pert nyert Bozókival szemben

Orbán Viktor volt miniszterelnök a székház-ügy kapcsán polgári pert nyert első fokon Bozóki András kulturális miniszter ellen; a Fővárosi Bíróság hétfői döntése ellen az alperes várhatóan fellebbez.

Bozóki András 2003. szeptember 5-én még politológusként a Magyar Hírlapban úgy fogalmazott: "amikor a Fidesz 1993-ban eladta a Tiszti Kaszinót, ma már tudjuk, hogy a közpénzből családok magánpénze lett. Orbán Viktor és környezete a politikusi létet használta fel a meggazdagodásra".

E kijelentés kapcsán az elsőfokú bíróság hétfőn megállapította, hogy Bozóki András és a Magyar Hírlap akkori kiadója megsértette Orbán Viktor jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát és ezért az alpereseket egyetemlegesen kötelezte félmillió forint és járulékainak a volt miniszterelnök részére történő megfizetésére.

A Fővárosi Bíróság szóbeli indoklása szerint az alperesek olyan hamis látszatot keltettek, hogy a Fidesz által értékesített Tiszti Kaszinó bevételét Orbán Viktor, politikusi létét felhasználva személyes meggazdagodásra használta fel.

Az eljárás során korábban az elsőfokú bíróság azt is leszögezte, hogy az alperesek nem bizonyították vitatott állításukat.

Az alperesek jogi képviselője a perben többek között azzal érvelt: a kifogásolt kijelentést kellően alátámasztja Debreczeni József: Orbán Viktor című könyvének az Orbán-család, illetve a Fidesz gazdasági ügyleteivel, a bányákkal és a székházzal kapcsolatos részlete.
 
A könyv miatt pedig Orbán Viktor nem indított pert, mi több, annak utószavában maga fogalmazott úgy, hogy ez sokkal korrektebb, mint amit eddig olvasott - jegyezte meg az alperesek jogi képviselője.

Ezzel kapcsolatban Orbán Viktor ügyvédje arra hívta fel a figyelmet: megbízója idézett megfogalmazása korántsem azt jelenti, hogy Debrezeni könyve minden tekintetben teljesen korrekt, jelen eljárásban pedig nem lehet döntő körülmény az, hogy Orbán Viktor korábban mikor, miért és ki ellen indított, vagy nem indított pert.

A hétfőn első fokon lezárult ügy korábban már megjárta az ítélőtáblát is, de ott tavaly májusban eljárási hibák miatt hatályon kívül helyezték a Fővárosi Bíróság korábbi, a hétfőihez hasonló tartalmú döntését és új elsőfokú eljárást rendeltek el.
 
A hétfői elsőfokú döntés kihirdetése után az alperesek jogi képviselője annyit mondott, feltehetően megfellebbezik a Fővárosi Bíróság ítéletét, így másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla mondja majd ki az utolsó szót az Orbán Viktor kontra Bozóki András személyiségi jogi perben.
 

Hirdetés
hvg360 Lenthár Balázs 2025. április. 24. 20:00

Századfordulós bűnügyek – A postarablás, ami miatt 10 éven át röhögött mindenki a rendőrségen

1884 első napjaiban a pesti főposta épületének udvaráról eltűnt egy nagy értékű pénzesláda. Minden jel arra mutatott, hogy belső munkáról volt szó, a rendőrség mégis tehetetlen volt sokáig az ügyben, ami részben azért volt, mert a testület addigra használhatatlanná korrumpálódott, illetve azért, mert a bűnügy felderítéséhez szükséges szakértelemnek is híján volt. A népgúny hozzájárult viszont ahhoz, hogy a fővárosi rendőrség berkein belül komoly változás vette kezdetét, és létrejött egy európai összehasonlításban is az élvonalba pozicionálható testület. És menet közben a rablás tetteseit is kézre kerítette egy szemfüles detektív.