"Ha Magyarország a nemzetközi szövetséggel egyeztetve olyan ajánlattal állna elő, amely nemcsak a helyszínt, hanem a díjalapot is tartalmazná, esély nyílhat arra, hogy otthont adjunk egy sakkvilágbajnoki döntőnek" – mondta Kállai az MTI-nek.

A szakmai igazgató a tavalyi sakkolimpia alatt is beszélt azokkal, akiknek a szavuk számít szakmai körökben és azt tapasztalta, hogy mindenki érdekelt az egyesítési folyamat előmozdításában.

Ugyanakkor a FIDE által kialakított két ágon a helyzet elakadni látszik. Az orosz Vlagyimir Kramnyik, miután tavaly a Lékó Péter elleni döntetlennel megvédte klasszikus címét, nem igyekszik újra kockára tenni azt. A világranglistán húsz éve éllovas, szintén orosz Garri Kaszparov pedig januárban bejelentette, hogy elege van a vb-párharc körüli huzavonából és nem foglalkozik az üggyel.

"Ugyanakkor Kramnyik és Kaszparov számára is fontos, hogy úgymond legalizálják elsőségüket, és azt mindenki számára elfogadhatóvá tegyék. Szakmai körökben ezért az látszik a legjobb megoldásnak, ha a legkiválóbb nagymesterek egy torna keretében döntenék el, ki legyen a világbajnok. Így történt ez a második világháború után, a címvédő orosz Alexander Aljechin halálát követően. Ebben a mezőnyben pedig Lékó Péternek, aki a Wijk aan Zee-i szupertornán elért sikerével a harmadik helyre lépett előre a világranglistán, egyértelműen helye van. Sőt, amennyiben hat vagy nyolc nagymester játszana többfordulós rendszerben, a világ legjobb női sakkozójaként Polgár Judit neve is szóba jöhetne" - elemezte a helyzetet a szakmai igazgató.

A költségekkel kapcsolatban Kállai úgy vélekedett, mivel valójában senki sem mondhatja el magáról, hogy minden szempontból ő a világ legjobbja, ezért a díjalap egy szokásos vb-döntő pénzdíjának a töredéke lehet. Összehasonlításképpen: a Kramnyik-Lékó összecsapás egymillió svájci frankért zajlott.