A blokád résztvevői szerint a probléma abból adódott, hogy a Lidl a reális árakat figyelmen kívül hagyva kötötte meg az építési szerződéseket. A kalocsai Bogi 95 Kft. vállalta az építkezés előfinanszírozását a részszámlák kifizetéséig, de nem volt elég anyagi tartaléka. A Lidl ugyan fizetett a fővállalkozónak, ám az inkább tovább építkezett az alvállalkozók kifizetése helyett, végül pedig nem maradt pénze a befejezésre. A Lidl ezért szerződést bontott a Bogi 95 Kft-vel, és új fővállalkozó után nézett. A hoppon maradt alvállalkozók az áruházlánchoz fordultak, ám az nem volt hajlandó érdemben tárgyalni az ügyben. A lap szerint hasonló gondok merültek fel más Lidl üzletek – így a szombathelyi, gyulai és a szolnoki áruházak - építésénél is.

A Népszabadság megkeresésére a Lidl Magyarországnál elmondták: nincs elszámolási vitájuk egyetlen alvállalkozóval sem, mivel csak generálkivitelezőkkel állnak szerződéses kapcsolatban. Ennek ellenére a Lidl "erős nyomás alatt tartja" a generálkivitelezőket, hogy azok rendezzék saját ügyeiket. A Lidl cáfolta, hogy áruház-építési pályázatainak nyerteseit elsősorban az ajánlott árak alapján választotta ki.

A cég a múlt héten 1,9 hektáros mocsaras terület megvásárlására tett ajánlatot Tatabánya önkormányzatának, melyet a közgyűlés az első fordulóban kedvezően bírált el. A beruházás keretében az áruházlánc a telek értékének megfizetésén túl vállalta a feltáró és gyűjtőutak, egy lámpás útkereszteződés és a teljes infrastruktúra kiépítését, közel 200 millió forint értékben. A tényleges adásvételre a rendezési terv módosítása után kerülhet sor, az árat a felek bizalmasan kezelik.