Az Erdélyi Riport legújabb száma szerint Levendelnek az a véleménye, hogy akármi lesz is az eredmény, az adott válasz eleve hibás lesz. A nagyváradi hetilapnak adott interjújában Levendel közölte: intézete nem végzett előzetes közvélemény-kutatást a népszavazásra vonatkozóan. "Annyit megkockáztathatok, hogy kétesélyes a referendum, de hajlok az 'igen' minimális győzelmére" - mondta.



Szerinte a legnagyobb gond az, hogy a kérdésfeltevés mögül hiányzik a tartalom. A népszavazás résztvevőinek anélkül kell igennel vagy nemmel dönteniük, hogy ismernék: a problémának milyen vonzatai, következményei vannak. "A hamissággal szemben a semmi nem a legmegfelelőbb válasz. Akármi lesz az eredmény, az adott válasz nem jó" - állapítja meg Levendel, hozzáfűzve: pártállástól függetlenül nem alakult ki igazi szolidaritás a határon túli magyarokkal.



Hiányzik a reális és racionális nemzetstratégia - mondja az intézeti vezető, emlékeztetve arra, hogy az elmúlt másfél évtizedben egyetlen magyar kormányzat se figyelt fel igazán a határokon túli privatizációban, a földek visszaadásában rejlő lehetőségekre, nem úgy, mint az olaszok, akik maximálisan éltek a környező országokban kínálkozó adottságokkal.



A magyarországi pártok egyrészt még mindig a hetvenes évek nyelvét használják, másrészt még az egységes nemzetstratégiára vonatkozó közös nyelv is hiányzik, ki-ki a maga "pártzsargonjában" fogalmazza meg az alapvetőnek tűnő dolgokat - mondta interjújában Levendel Ádám. (MTI)