2004. szeptember. 28. 13:39
Utolsó frissítés: 2004. november. 22. 12:00
Itthon
Annusék védője Schmitt felelősségét firtatja
Eva-Maria Barki a magyar sportolók elleni provokációnak tartja, hogy a diszkoszvető Fazekas Róbertet és a kalapácsvető Annus Adriánt doppingvétség miatt megfosztották athéni olimpiai aranyérmétől. A MOB visszautasítja a vádakat.
A két atléta ügyvédje a MOB vezetőinek felelősségét is felvetette azon a keddi sajtótájékoztatón, amelyen beszámolt az ügy fejleményeiről. Barki szerint Schmitt Pál MOB-elnöknek nem volt felhatalmazása, hogy Annust képviselje az athéni fegyelmi tárgyaláson. Az ügyvédnő úgy véli: Fazekas esetében azt kellett volna vizsgálni, hogy miért nem tudott elégséges mintát adni. Szerinte a szabályok kimondják: az elégtelen mintaadás csak akkor minősül vétségnek, ha "komoly indok nélkül" történik. Hozzátette: nagyon csodálkozik, hogy a magyar illetékesek nem tettek panaszt az "embertelen bánásmód" ellen.
Annus ügyében Barki hangsúlyozta, a versenyzőt személyesen kellett volna értesíteni, hogy ellenőrizni akarják. Jogtalanul rendelték az osztrák határhoz, mivel a szabályok szerint az ellenőröknek kell a sportoló tartózkodási helyére menniük. Barki szerint magára hagyták a két atlétát, pedig magyar ügyről van szó, nemcsak a sportolók karrierjéről. Kiemelte: Annust és Fazekast nem doppingolással vádolják, csak azzal, hogy a szabályokat formálisan nem tartották be.
Molnár Zoltánt, a MOB ügyvezető igazgatóját, az athéni magyar csapat vezetőjét meglepte Eva Maria Barki kijelentése. "Annus korábban azt mondta, hogy foggal-körömmel harcoltunk érte és hasonló értelemben nyilatkozott Fazekas is. Úgy látszik, az ügyvédnő ezt felülbírálta, ez kicsit mellbe vág" - fogalmazott Molnár. - "Amit emberileg lehet, azt megtettük a két atlétáért. Annus fegyelmi tárgyalása előtt repülőjegyet telepítettünk számára és kísérőt is kerestünk neki Zsivótzky Gyula személyében. Minden erőfeszítésünk arra irányult, hogy megjelenjen a tárgyaláson, de nem tette."
A csapatvezető hozzátette, amikor a WADA kérte a MOB-ot, adja meg, hol tartózkodik Annus, először kérték, a határidő módosítását, majd egyeztetés után közölték, hogy Jákon lesz megtalálható. Az ellenőrök azonban nem találkoztak a versenyzővel. Ezt követően kérték, hogy az osztrák határon jelenjen meg. "Nem igaz, hogy nem tudott erről, hiszen értesítettük az atlétikai szövetség vezetését, a klubot, menedzserét, megjelent a sajtóban, mindenki tudott róla. Annus is elmondta, hogy miért nem ment el a találkozóra, tehát tudott róla." - közölte Molnár.
A Magyar Olimpiai Bizottság közleményében határozottan visszautasítja Eva Maria Barki ügyvédnő azon keddi állítását, mely szerint a szervezet vezetői nem képviselték megfelelően az athéni olimpiáról doppingvétség miatt kizárt diszkoszvető Fazekas Róbert és kalapácsvető Annus Adrián érdekeit. A MOB egyúttal felhívja az ügyvédnő figyelmét arra, hogy a sportéletben, az olimpiai mozgalomban a versenyek pontosan rögzített szabályok szerint folynak, ezek közé tartoznak a doppingvizsgálatokkal kapcsolatosak is, amelyeknek betartását a két szombathelyi versenyző írásban is vállalta, annál inkább, hiszen ez az olimpiai részvétel egyik feltétele volt. "Nem lehet tehát szó provokációról, amint azt az ügyvédnő állítja. A versenyzők megsértették a szabályokat, amiért - bármennyire fájdalmas is ez - vállalniuk kell a következményeket" - áll a MOB állásfoglalásában.
(MTI)
Annus ügyében Barki hangsúlyozta, a versenyzőt személyesen kellett volna értesíteni, hogy ellenőrizni akarják. Jogtalanul rendelték az osztrák határhoz, mivel a szabályok szerint az ellenőröknek kell a sportoló tartózkodási helyére menniük. Barki szerint magára hagyták a két atlétát, pedig magyar ügyről van szó, nemcsak a sportolók karrierjéről. Kiemelte: Annust és Fazekast nem doppingolással vádolják, csak azzal, hogy a szabályokat formálisan nem tartották be.
Molnár Zoltánt, a MOB ügyvezető igazgatóját, az athéni magyar csapat vezetőjét meglepte Eva Maria Barki kijelentése. "Annus korábban azt mondta, hogy foggal-körömmel harcoltunk érte és hasonló értelemben nyilatkozott Fazekas is. Úgy látszik, az ügyvédnő ezt felülbírálta, ez kicsit mellbe vág" - fogalmazott Molnár. - "Amit emberileg lehet, azt megtettük a két atlétáért. Annus fegyelmi tárgyalása előtt repülőjegyet telepítettünk számára és kísérőt is kerestünk neki Zsivótzky Gyula személyében. Minden erőfeszítésünk arra irányult, hogy megjelenjen a tárgyaláson, de nem tette."
A csapatvezető hozzátette, amikor a WADA kérte a MOB-ot, adja meg, hol tartózkodik Annus, először kérték, a határidő módosítását, majd egyeztetés után közölték, hogy Jákon lesz megtalálható. Az ellenőrök azonban nem találkoztak a versenyzővel. Ezt követően kérték, hogy az osztrák határon jelenjen meg. "Nem igaz, hogy nem tudott erről, hiszen értesítettük az atlétikai szövetség vezetését, a klubot, menedzserét, megjelent a sajtóban, mindenki tudott róla. Annus is elmondta, hogy miért nem ment el a találkozóra, tehát tudott róla." - közölte Molnár.
A Magyar Olimpiai Bizottság közleményében határozottan visszautasítja Eva Maria Barki ügyvédnő azon keddi állítását, mely szerint a szervezet vezetői nem képviselték megfelelően az athéni olimpiáról doppingvétség miatt kizárt diszkoszvető Fazekas Róbert és kalapácsvető Annus Adrián érdekeit. A MOB egyúttal felhívja az ügyvédnő figyelmét arra, hogy a sportéletben, az olimpiai mozgalomban a versenyek pontosan rögzített szabályok szerint folynak, ezek közé tartoznak a doppingvizsgálatokkal kapcsolatosak is, amelyeknek betartását a két szombathelyi versenyző írásban is vállalta, annál inkább, hiszen ez az olimpiai részvétel egyik feltétele volt. "Nem lehet tehát szó provokációról, amint azt az ügyvédnő állítja. A versenyzők megsértették a szabályokat, amiért - bármennyire fájdalmas is ez - vállalniuk kell a következményeket" - áll a MOB állásfoglalásában.
(MTI)
