2004. szeptember. 27. 12:33 Utolsó frissítés: 2004. november. 22. 12:00 Itthon

Móri bankrablás: csak írásban vallanak a vádlottak

Kaiser Edét több emberen, nyereségvágyból elkövetett emberöléssel, Hajdú Lászlót pedig mint Kaiser bűnsegédjét vádolta meg az ügyész a nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablás ügyében kezdett büntetőperben a Fővárosi Bíróságon.

A vádirat-ismertetés után Kaiser valamennyi vádpontra vonatkozó írásbeli vallomást adott át a bírónak, és szóban nem kívánt nyilatkozni. Hajdú is átadta saját egyoldalas vallomását, azzal, hogy a továbbiakban nem vall, kérdésekre nem válaszol – tudósít az MTI.



A vádirat szerint a bankfiókban tartózkodó ügyfeleket, dolgozókat közvetlen közelről, hangtompítós géppisztollyal 2002. május 9-én meggyilkoló személy kiléte egyelőre ismeretlen. A rendőrség még azzal zárta le a nyomozást, hogy a móri bankrablást Kaiser és Hajdú hajtotta végre. Eszerint míg Kaiser a fiók ajtajából figyelt kifelé, és technikai okokra hivatkozva elküldte az ügyfeleket, addig a négy és fél éves idegenlégiós múlttal rendelkező, több éles bevetésen átesett Hajdú végrehajtotta a mészárlást.



Az ügyészség azonban a móri ügyben tettesként egyedül Kaiser Edét vádolta meg több emberen, nyereségvágyból elkövetett emberöléssel. Hajdú eszerint bent sem volt a bankfiókban - csupán bűnsegédje a minősített emberölésnek, azért, mert beszerezte, majd eltüntette az ott használt fegyvereket. A vádirati tényállás szerint Kaiser a hatóságok előtt ismeretlen társával együtt lépett be a bankba, megölték a biztonsági őrt, majd az ismeretlen társ egyenként végzett a bankfiókban tartózkodókkal.
Hirdetés
Gazdaság Ballai Vince 2025. május. 02. 13:30

A klímaváltozás buszán ülünk, féktávolságon belül van a fal, mindenki előtt van gáz- és fékpedál – ön épp melyiket nyomja?

A címben kissé átdolgozva idézett metaforát Zlinszky János biológus, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem tanára hozta egy minapi beszélgetésen, amin Gelencsér András kémikussal és Ürge-Vorsatz Diána fizikussal beszélte át a klímaválság helyzetét. Szó esett a polikrízisről, a fogyasztás szent tehenéről, a zöld diktátorokról és a nemnövekedésről. Mit tehetnek a politikusok, a társadalom, az egyének és a kutatók? Sokféle kérdésre sokféle válasz jött a keresztény tanításból kiinduló biológustól, a borúlátó levegőkémikustól és az optimista fizikustól.