"Álláspontom szerint az ügyészség véleménye megalapozatlan. Bízom a felmentő ítéletben" - mondta a vádlott Rácz Péter. Rogán Antal fideszes országgyűlési képviselő, 2002 februárjában hűtlen kezelés gyanújával tett feljelentést a csillebérci vadászház ügyében. A képviselő feljelentése szerint a Rácz Péter által megtévesztett Magyar Úttörők Szövetségének vezetése 1999 márciusában jóval áron alul, 94 millió forint helyett 15 millió forintért adta el az épületet a Bau-bérc Kft-nek. A hatóságok a megindított nyomozást előbb - bűncselekmény hiányában - megszüntették, majd Rogán Antal pótnyomozás lefolytatását kérte a Fővárosi Főügyészségtől, mely 2003 januárjában meg is indult, s amelyet később meg is hosszabbított a rendőrség.



Rácz Pétert 2003. márciusában gyanúsította meg a rendőrség. Az ügyvezető elnök a gyanúsítás ellen panaszt jelentett be és az eljárás során mindvégig ártatlanságát hangoztatta. Tavaly augusztusban emelt vádat ellene a Fővárosi Főügyészség. A hűtlen kezelés vádiratban szereplő esete kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. Rácz szerint nem érte kár az úttörő szövetséget, amelynek jelenleg is az elnöke, s az eset után újra is választották. Az elnök az alacsony vételi árat az Úttörőszövetség szorult anyagi helyzetével és az ingatlan kedvezőtlen szabályozásával magyarázza.



Sajtóforrások szerint Rácz a szóban forgó ingatlant az időközben unokatestvére tulajdonába került Bau-bérc Kft.-nek játszotta át. Erre reagálva Rácz Péter leszögezte: az adásvétel időpontjában egyetlen rokona sem tulajdonolta a kft-t. Később az unokatestvére valóban a Bau-bérc Kft. tulajdonosa lett, ám Rácz Péter szerint ennek nincs semmi jelentősége, kizárólag csak az számít, hogy érte-e kár az úttörő szövetséget, áron alul értékesítették-e a vadászházat.



(MTI)