Ügynökdosszié

Szinte minden, amit az állambiztonsági szervek tevékenységéről tudni kell a hvg.hu összeállításában.

Mivel a Népszava "nem tudta bizonyítani (...) igazát, ezért ez a bocsánatkérés dukál" a Magyar Rádió Rt. elnökének - írta a napilap szerdai számában a lap főszerkesztője. A Fővárosi Ítélőtábla kedden kihirdetett másodfokú ítéletében jogerősen helyreigazításra kötelezte a Népszavát és annak online kiadását abban a perben, amelyet a rádióelnök indított a lap ellen annak szeptemberi állításai miatt.

A "Már bocsánat" címmel közzétett szerdai vezércikkben azonban a főszerkesztő, Németh Péter azt is megírja, hogy nem ezt az ítéletet várta. "Most már végképp nem tudom, mi számít megdönthetetlen bizonyítéknak" - írja. "A Népszava nem tudta bizonyítani azt, hogy Kondor Katalinnak a III/II-es ügyosztályhoz bármi köze lett volna, még akkor sem, ha ezt egy élő tanú, a magát tartótisztnek valló személy állította. Még akkor sem, ha maguk az érintettek a 6-os kartonról azt mondták, hogy az nem hamisítvány, s még akkor sem, ha a 6-os kartonon szereplő Vári, de legalábbis egy Vári nevű ügynök bizonyítottan dolgozott, konspirációs lakásra járt, és presszókban hivatásos ügynökökkel találkozott."

"És mert a Népszava nem tudta bizonyítani a fentiek ellenére sem igazát, így Kondor Katalin megnyerte - immár jogerősen - a lapunk elleni pert, ezért ez a bocsánatkérés dukál neki" - olvasható a lapban Németh Péter tollából.

A Népszava elleni perben Kondor Katalin képviselői azt sérelmezték, hogy a Népszava nyomtatott és internetes oldalain 2003. szeptember 25-én és 27-én álláspontjuk szerint valótlan állításokat jelentetett meg Kondor Katalinról, így például azt közölte, hogy a Magyar Rádió elnöke az állambiztonsági szervezet III/II-es alosztályának lett volna titkos megbízott munkatársa Vári fedőnéven. Kondor Katalin a cikkekről szeptemberben azt mondta: azok "minden szava hazugság". (MTI)