2004. január. 21. 16:40
Utolsó frissítés: 2004. november. 22. 12:00
Itthon
Letöltendő börtönbüntetés Bencsik Andrásnak
Első fokon tíz hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte a Magyar Demokrata hetilap főszerkesztőjét a Pesti Központi Kerületi Bíróság, amiért a lap azt állította, hogy Mécs Imre vallomása alapján ítéltek halálra több forradalmárt.
A Magyar Demokrata szerkesztősége a hvg.hu-nak megerősítette a hírt, miszerint a Pesti Központi Kerületi Bíróság szerdán – rágalmazás minősített esetének elkövetése miatt - első fokon tíz hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte Bencsik Andrást, a Magyar Demokrata hetilap főszerkesztőjét. Bertók László Attila, a cikk szerzője nyolc hónap börtönbüntetést kapott, de büntetése végrehajtását a bíróság két évre felfüggesztette.
A bíróság azért szabta ki e precedens értékű ítéletet, mert a Magyar Demokrata 2001 novemberében két cikkben is azt állította Mécs Imre szabad demokrata képviselőről, egykori halálraítéltről, hogy az ő vallomása alapján ítéltek halálra négy forradalmárt az '56-os szabadságharc utáni megtorlásokban.
Az Index hírportálnak az ítélet kapcsán nyilatkozó Mécs Imre szerint a súlyos állítást a cikk szerzőjének, illetve a lapnak kellett volna bizonyítania. Erre azonban nem volt módjuk, hiszen a bíróság megállapította a korabeli periratok alapján, hogy az egyébként szintén halálraítélt Mécs Imre vallomása semmiféle újdonságot nem tartalmazott ahhoz képest, amit vádlottársai a hatóságoknak elmondtak. Mécs elmondta: a bíróság bizonyítottnak látta, hogy olyan jelentős érdeksérelem érte, ami kimerítette a rágalmazás minősített esetét.
A bíróság azért szabta ki e precedens értékű ítéletet, mert a Magyar Demokrata 2001 novemberében két cikkben is azt állította Mécs Imre szabad demokrata képviselőről, egykori halálraítéltről, hogy az ő vallomása alapján ítéltek halálra négy forradalmárt az '56-os szabadságharc utáni megtorlásokban.
Az Index hírportálnak az ítélet kapcsán nyilatkozó Mécs Imre szerint a súlyos állítást a cikk szerzőjének, illetve a lapnak kellett volna bizonyítania. Erre azonban nem volt módjuk, hiszen a bíróság megállapította a korabeli periratok alapján, hogy az egyébként szintén halálraítélt Mécs Imre vallomása semmiféle újdonságot nem tartalmazott ahhoz képest, amit vádlottársai a hatóságoknak elmondtak. Mécs elmondta: a bíróság bizonyítottnak látta, hogy olyan jelentős érdeksérelem érte, ami kimerítette a rágalmazás minősített esetét.