2004. január. 06. 09:57 Utolsó frissítés: 2004. november. 22. 12:00 Itthon

A főügyész szerint még nem gyanúsított Molnár Csaba

Lapértesülés szerint még január közepe előtt hivatali visszaélés gyanúsítottjaként hallgatja ki az ügyészség Molnár Csabát, a K and H ügyében is nyomozó alezredest. A főügyész cáfol.

A fővárosi főügyész nem tud arról, hogy Molnár Csabát, az ORFK pénzmosás elleni osztályának vezetőjét hamarosan hivatali visszaélés gyanúsítottjaként hallgatná ki az ügyészség. "Én ilyenről nem tudok, egyébként is folyik a nyomozás, nem lehet ezzel kapcsolatban semmit sem mondani. Egyelőre még nem is gyanúsított a Molnár Csaba, ki tudja, hogy egyáltalán gyanúsított lesz-e?" - mondta Sódor István fővárosi főügyész kedden.



A Népszabadság értesülései szerint még január közepe előtt hivatali visszaélés gyanúsítottjaként hallgatja ki az ügyészség Molnár Csaba alezredest, az ORFK pénzmosás elleni osztályának vezetőjét. A lap úgy tudja, hogy Molnár Csaba néhány alkalommal kis értékű ajándékokat fogadott el a szírektől, illetve egy vacsora alkalmával ő is megajándékozta őket márkás itallal. Rendőrségi források szerint az alezredes minden esetben jelentést írt a szírektől kapott ajándékokról.



Sódor István december elején elmondta, hogy a Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal hivatali visszaélés gyanúja miatt rendelt el nyomozást abban az ügyben, amelyben az Országos Rendőr-főkapitányság is vizsgálta Molnár Csaba alezredes szerepét.



A főügyész szerint a december 8-án indított nyomozásnak nincs gyanúsítottja. Mint mondta, megalapozott gyanú esetén lehet csak gyanúsítottról beszélni. (MTI)
Hirdetés
hvg360 Serdült Viktória 2025. január. 07. 09:30

Laczó Adrienn, lemondott bíró: Dermesztő hatás nyomja rá a bélyegét az egész bírói szervezetre

„Az ember csak akkor veszi észre, hogy nem kapott levegőt, amikor felbukkan a víz alól” – mondja Laczó Adrienn volt bíró, aki januártól egy ügyvédi irodában dolgozik tovább. A Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának egykori tanácselnöke szerint a bírák közül egyre többen érzik, hogy olyan nyomás nehezedik rájuk, ami nem megengedhető. Hogyan nyilvánul meg ez a nyomás, és volt-e bármilyen hatása a bírák kiállásának? Miért volt szerinte mélyen sértő az új OBT-elnök nyilatkozata a „zavaró hangokról”? HVG-portré.