Ken Brockman, a NAÜ biztonsági részlegének vezetője szerint az engedélyezés során sem az Országos Atomenergia Hivatal (OAH), sem az rt nem tette fel azokat a kérdéseket, amelyeket egy ilyen, gyakorlatban még nem használt berendezésnél fel kellett volna tenni.
Az engedélyező hatóság, illetve az rt. nem kellő gondossággal hozta meg a döntéseket. Az OAH alulbecsülte a konstrukció biztonsági jelentőségét, így az előzetes vizsgálat, értékelés kevésbé volt szigorú, elvi engedélyt adtak ki a használatra.
"A tartályt üzemeltető alvállalkozó az rt kellő felügyelete nélkül dolgozott, a résztvevő személyzet nem kapott megfelelő biztonsági kiképzést, hiányoztak a szükséges előre kidolgozott üzemeltetési és vészszabályzatok" - mondta Ken Brockman. (MTI)