Alkotmány és dohányzás
Július végéig dönt a német alkotmánybíróság arról, joga van-e az államnak a dohányzási tilalom radikális...
Július végéig dönt a német alkotmánybíróság arról, joga van-e az államnak a dohányzási tilalom radikális kiterjesztésével védeni a nem dohányzók egészségét. A közeljövőben már mind a 16 német tartományban érvényben lesz az a szabály, hogy nyilvános helyen, így étteremben, vendéglőben, kocsmában csak akkor szabad rágyújtani, ha a dohányosoknak külön termet rendeznek be, illetve minimum üvegfallal választják el őket a nem dohányzóktól. Az alkotmánybírósághoz két vendéglős és egy diszkótulajdonos fordult. Azzal érvelnek, hogy Németországban csaknem 70 ezer olyan kisvendéglő, sörkocsma van, amely egyetlen helyiségből áll, így ott fizikailag lehetetlen a kettéválasztás. Mivel pedig a vendégek többsége dohányos, máris radikális, 40 százalékos forgalom-visszaesés tapasztalható. A dohányzási tilalom mellett érvelve Monika Stolz baden-württembergi egészségügyi miniszter viszont azt hozta föl, hogy az országban évente 3300 ember hal meg a passzív dohányzás következtében, így az ő védelmüknek elsőbbséget kell élveznie a vendéglősök gazdasági érdekeivel szemben.