2004. október. 23. 00:00 Utolsó frissítés: 2004. december. 02. 16:37 Hét nap

LUKASENKO GYŐZELME

Belaruszban nem tartották tiszteletben a demokrácia szabályait a hétvégén tartott parlamenti választáson, illetve az...

Belaruszban nem tartották tiszteletben a demokrácia szabályait a hétvégén tartott parlamenti választáson, illetve az Alekszandr Lukasenko elnök újbóli jelölhetőségéről rendezett népszavazáson, így az eredményekben nem tükröződik a lakosság akarata - adták tudtul nemzetközi megfigyelők. A hivatalos adatok szerint a 110 fős parlamentbe szinte egyetlen ellenzéki jelölt sem került be, míg a referendumon - 89 százalékos részvétel mellett - a választók 86,2 százaléka támogatta, hogy az 1994 óta hatalmon lévő Lukasenko akár még többször is indulhasson az elnökválasztáson. Az ellenzék szerint a választást számtalan csalás kísérte, míg az EBESZ-megfigyelők elsősorban azt kifogásolták, hogy a kampány idején az ellenzék szinte egyáltalán nem juthatott szóhoz. A Gallup nemzetközi közvélemény-kutató intézet helyi szervezete által készített felmérés szerint a népszavazáson a választójoggal rendelkező belorusz polgároknak csak 48,4 százaléka voksolt igennel, így a valóságban a referendum eredménye nem teszi lehetővé, hogy eltöröljék az alkotmány azon pontját, amely szerint egy személy legfeljebb két alkalommal töltheti be az államfői tisztséget. Hétfőn több ezren tiltakoztak Minszk belvárosában a feltételezett választási csalások ellen, ám a rendőrök szétverték a tüntetőket.

Itthon HVG 2025. március. 28. 17:30

A gyömrői horrormenhely vezetője még azt is megszabta, ki mentheti meg tőle a szenvedő kutyákat

Korszakhatárnak is nevezhető annak a gyömrői állatmenhelynek az esete, ahová tucatnyi önkormányzattól hordták – közpénzért – a kutyákat, hogy aztán éhesen, szomjasan, betegen tengődjenek vagy éppen simán eltűntessék őket. Az állam itt is a túlterhelt civil szervezetekre tolta a munkát és a felelősséget, miközben rendszerszinten nem tartatják be a jogszabályokat és folyik ki a pénz, ezért is ment olyan jól a sintérbiznisz. Miért nem az állatkínzók szigorúbb büntetése a megoldás? Miért a külföldi szaporítók botrányos eseteit látjuk, miközben magyar szaporítók látják el az európai piacokat? Ha adakozunk és állatmentésre szánjuk az adó 1 százalékot, az jó helyre kerül vagy elviszik a kamu szervezetek és a pénzt tarháló állatmentő-celebek? A Fülke Extra aktuális részében az állatmentés anomáliáit beszéltük át Némedi Edinával, az Állatmentő Szolgálat munkatársával és dr. Kajó Cecília jogásszal.