Egészen másra számított Márki-Zay Pétertől Horváth András
A NAV-botrányt kirobbantó Horváth András szerint az emberek nem azért szavaztak Márki-Zay Péter jelöltségére, hogy ugyanolyanná váljon, mint az eddigi ellenzéki vezetők.
A NAV-botrányt kirobbantó Horváth András szerint az emberek nem azért szavaztak Márki-Zay Péter jelöltségére, hogy ugyanolyanná váljon, mint az eddigi ellenzéki vezetők.
Lefokozhatják, és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal vezetését is elvehetik Tállai Andrástól. A fideszes politikus 2015 óta, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkáraként vezette az adóhatóságot. Emlékezzünk erre a páratlan időszakra!
Gyanúsítottként idézte be az egykori adóhatósági dolgozót, Horváth Andrást a rendőrség.
Hivatali vesztegetés miatt csütörtökön őrizetbe vettek egy NAV-os dolgozót, és az adóhatóság rögvest közleményt adott ki a zéró toleranciáról. Mint kiderült, csak egy zalai gondokról van szó, aki el se tudta volna intézni, amit ígért.
Röpködnek a nevek, hogy kit helyez a kormány az adóhivatal elnöki székébe. A kulcskérdés viszont az, hogy konkrétan mi lesz a NAV beígért gyökeres átalakítása, és kik kerülnek a hatóságnál kulcspozícióiba a simicskátlanító átalakítások során. Az is lehet, hogy a NAV-ot bedarálják a kormányhivatalok, magyarán Lázár János alá.
Házszabályellenes a NAV-elnök kinevezésével kapcsolatos módosítás az Országgyűlés törvényalkotási bizottsága szerint, ezért nem is tárgyalja azt a javaslatot, mely a NAV elnökének kinevezési és felmentési jogkörét Orbán Viktor helyett Varga Mihály nemzetgazdasági miniszternek adná.
Már nem csak egy NAV-vezetőt, több más személyt is gyanúsít a rendőrség a NAV-botrányban, amit Horváth András robbantott ki 2013 őszén. A kitiltási ügyben is van már gyanúsított.
Becsületének és jó hírnevének állítólagos megsértése miatt fizettetne 3 milliót az adóhivatal az áfabotrányt kirobbantó Horváthtal és egy korrupciókutatóval is.
Schiffer András LMP-társelnök szerint Horváth András "zöld dossziéjáról" igenis tárgyalhatna parlamenti vizsgálóbizottság, csak a hatalom igyekszik "elsikálni" az ügyet. A NAV-botrány kirobbantója hétfőn azt mondta: félrevezetőek a NAV dokumentumai, a hivatal egyetlen megállapítása sem állja meg a helyét az ügyben, csúsztatásokat, ferdítéseket tartalmaz a NAV-jelentés.
Húsnagykereskedő cégek csalhattak el több milliárd forintnyi áfát a gyanú szerint, a cégháló egyik vállalkozása a CBA-ba szállít, a másik pedig hűtőházakba, ahonnan pedig éttermekbe, közétkeztetésbe kerül az áru. Volt olyan cégvezető, aki szerint nem kéne ebben az ügyben kutakodnunk. Az adóhatóság bevitt egy sor cégvezetőt, de míg van olyan szerencsés, aki már kinn van, mások 30 napos előzetes letartóztatásban töltik a napjaikat. Az adóhivatal egyik egysége megoldotta, amit a másik nem volt képes, közben a NAV és az ügyészség egymást hibáztatja.
A rendőrség továbbította valahová Árok Kornélnak az Orbán Viktort érintő feljelentését, feltehetően a Központi Nyomozó Főügyészségre. Árok szerint hivatali visszaélés az, hogy Orbán kényszerítette Vida Ildikót André Goodfriend amerikai ügyvivő feljelentésére.
A budapesti amerikai nagykövetség ügyvivője levélben válaszolt az LMP társelnökének azon kérdésére, hogy a kitiltott magyaroknál felmerült-e a bűncselekmény gyanúja, illetve hogy erről átadott-e információkat az amerikai fél a magyar hatóságnak.