A Mol elnök-vezérigazgatója azután fordult a horvát alkotmánybírósághoz, hogy 2021-ben az ország legfelsőbb bírósága megerősítette az őt elmarasztaló ítéletet a vesztegetési ügyben.
Horvátország meg akarta semmisíttetni a Mol–INA-ügyben hozott korábbi választott bírósági döntést, amely szerint nem történt korrupció az INA felvásárlásakor.
A Világbank mellett működő washingtoni testület úgy ítélte: nem korrupcióval szerezte meg a magyar olajcég az INA-t.
Az ellene folyó eljárás korábbi szakaszában megtagadták a kiadatást.
A legfelsőbb bíróság elutasította a vádlottak fellebbezését, és helyben hagyta az elsőfokú ítéletet.
Első fokon hatályon kívül helyezték a Mol elnök-vezérigazgatójának vizsgálati fogságát elrendelő ítéletet.
Ivo Sanader ellen összesen hat peres eljárás folyik, de egyikben sincs jogerős ítélet.
Az Európai Bíróság sem foglalkozik Hernádi Zsolt elfogásával.
A miniszterelnök szerint az ügy mérgezi a két ország jó kapcsolatát.
Azt mondta a horvát gazdasági miniszter, hogy a Mol vagy befektet a rijekai olajfinomítóba, vagy kivonul az INA horvát társaságból.
Apróbb módosításokkal, de jogerősen helybenhagyta a nemzetközi kapcsolatokban elkövetett vesztegetés és más bűncselekmények miatt Hernádi Zsolt, a Mol Nyrt. elnök-vezérigazgatója ellen indult büntetőügyben hozott elsőfokú, felmentő ítéletet a Fővárosi Ítélőtábla a szerdai tárgyaláson.
Az UNCITRAL szabályai szerint működő hágai állandó választottbíróság utasítására Horvátországnak és a Mol Nyrt.-nek közös nyilatkozatot kellett kiadnia a köztük lévő perről, a dokumentum tartalmazza azt is, hogy a felek és képviselőik az eljárás lezárásáig nem nyilatkozhatnak az ügyről.